院长不当提起审判监督程序被改判

案情：王某因张某拖欠货款起诉，一审判决胜诉。但，胜诉并申请执行后，虽然查封过被执行人大量财产，但，案件还是判决后十年也未能执行。被执行人最终转移财产后远走他乡。王某为此多次上访，一审法院同意赔偿其10万元，因王某不同意，一审法院以院长提起审判监督程序的方式将案件进入再审，将案件改判成10万余元。王某不服，提起上诉。
案件代理：接受委托后，经过研究案件材料，发现十年前的一审判决并无不当，院长提起审判监督程序违反了《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》(法释〔2008〕14号)第三十条规定“当事人未申请再审、人民检察院未抗诉的案件，人民法院发现原判决、裁定、调解协议有损害国家利益、社会公共利益等确有错误情形的，应当依照民事诉讼法第一百七十七条的规定提起再审”，本案十年前的一审判决并没有损害国家利益、社会公共利益，再审也没有查明存在损害国家利益、社会公共利益的事实，因此，一审法院院长不能依据民事诉讼法第一百七十七条的规定提起再审。为此，以这一点为突破口组织了二审的诉讼代理。最终，二审法院完全采纳了代理人的观点，撤销了第二次的一审法院判决，直接改判16万余元。