妻子在丈夫有病期间，借口携子出国，留给70多岁婆婆一人照顾，丈夫死后，诉讼争夺遗产

妻子在丈夫重病期间，找借口携子出国，留给70多岁婆婆一人照顾，丈夫死后，委托律师争夺遗产。----本律师为婆婆成功维权。
简要案情：2006年4月1日刘某就被诊断为“肝硬化”，入住沈阳市第六人民医院治疗，好转出院后医嘱“指导休息、饮食、情绪，综合护肝、对症，巩固治疗、防治并发症，定期复查，病情变化随时就诊”2007年，妻子郭某以陪读为名，带着儿子去了新加坡。妻子出国后，几乎很少与丈夫联系，也未向丈夫汇过一分钱。刘某自己勉强生活，已无力承担巩固治疗及日常生活费用，并且基于对妻、儿的想念病情不断加重。2008年刘某病情恶化再次入住沈阳市第六人民医院治疗，被诊断出“原发性肝癌”。刘某想念儿子，强烈要求见见儿子最后一面，在支付2万元回国费用后，郭某才让儿子自己于2009年1月回国，几日后又返回新加坡。刘某于2009年4月因救治无效死亡，妻儿都未曾回国探望。
婆婆年迈体衰，生活困难，自身都需要专人照顾，却不得不担负起照顾刘某日常生活起居及治病的沉重负担，乃至刘某丧葬。刘某自己没有任何积蓄和收入来源，婆婆为给刘某治病还得四处筹钱。年近花甲还承受着无尽的操劳与煎熬，白发人送黑发人。
刘某2009年4月病逝后，郭某2010年8月委托律师将婆婆起诉至法院，要求继承刘某遗留的房产。诉称： 郭某将房产估价15万，房屋系公公过世后，婆婆放弃继承与并赠与公证给刘某并过户，属于刘某与郭某夫妻共同财产，刘某去世后，郭某与儿子、婆婆作为法定继承人，郭某和儿子份额占总额的5/6，房子母子两个人，可给与婆婆1/6的补偿即2.5万元。
本律师接受婆婆的委托后，立即调取了郭某向法院递交的证据材料，并向出入境管理局调取了郭某出入境记录，发现：1、近几年郭某并未回国，授权委托书未经其所在国公证并经使领馆认证，不合法，郭某代理律师的代理权无效；2、是郭某未履行夫妻照顾辅助义务的有利证据。本律师在开庭前几日向法院提交了对方律师代理权无效的异议书后，经沈阳市和平区法院审判委员会讨论（有史以来第一次代理权无效异议），驳回了郭某起诉。为婆婆打击儿媳嚣张气焰，拖延郭某急切心理，起到了积极作用。
将近1年后，郭某授权委托书经其所在国公证并经使领馆认证，再次起诉，诉讼请求与第一次起诉基本相同。本律师代理婆婆积极应诉，主要提出如下代理意见：1、郭某未尽到妻子的责任与义务，依法丧失继承权。2、婆婆对刘某尽了主要照顾抚养义务，并且生活困难，在遗产继承时应多分。郭某应偿还垫付的医疗等费用；本案争议房产的一半，依法应属于刘范的个人财产。本案争议房产原属公公婆婆夫妻共同财产，公公去世后，婆婆将自己50%的份额赠与给了刘某，并办理了公证手续。刘某由此取得争议房产的产权。因此，本案争议房产的一半，依法应属于刘某的个人财产。
最终，和平法院采纳了本律师的代理意见，判决：房屋归郭某和儿子所有；郭某向婆婆支付15万元补偿；15万补偿未支付前，婆婆继续使用房屋；15万补偿全部付清后，婆婆在腾房。
经过辛勤的努力，终于为婆婆（婆婆有自己的住房）征得了应有权利，为婆婆讨回了公道，彰显了法律的公平正义。但遗憾的是，婆婆因无法提供证明照顾刘某医疗、生活等所花费的证据，未能获得法院支持。这个判决结果，等于是使儿媳郭某丧失了继承权。