记者越来越多 “大记者”却越来越少

发布日期：2014-02-08 作者：110网律师

记者是一个神圣的职业，在传播新闻，传播知识的同时，还在引导一种舆论，一种深度观点。
然而，随着互联网的普及，网络作为继纸媒、广播、电视之后的新媒体，打破了传统媒体的时空界限，成为新的宣传渠道，在新的舆论格局中占据着越来越多的位置。而“记者”也越来越多，但“大记者”呢？
“大记者”似乎相对于纸媒时代，缺少了很多。很多记者，更多的是在寻找话题，而不是在思考，在解读。
为什么会这样？是因为缺少大记者的基因吗？
先不说“民国三大记者”，黄远生、邵飘萍、林白水三位前辈。
只说近的，十几年前，IT行业，当时还是纸媒主导舆论的时代，有大家耳熟能详的“京城四大名记”——中国青年报李学凌，北京青年报胡延平，三联生活周刊邹剑宇，中国计算机报刘韧。
李学凌对于.COM的报道的，可谓最早和最深入。他的《告诉你一个真实的新浪》、《告诉你一个真实的搜狐》、《告诉你一个真实的网易》堪称经典。胡延平出版多部研究专著，包括《第四种力量》《跨越数字鸿沟》《第二次现代化》《预约新千年》《奔腾时代》等是行业内的必读书。邹剑宇，作为《三联生活周刊》主笔，发表的很多报道，非常深入，其《互联网Yahoo!新世纪》报道，是报道Yahoo最真实最全面的报道。刘韧，长期致力信息产业深度报道，曾制作DoNews，掀起了国内科技博客的创办大潮。所以说，我们并不缺少大记者。
缺少大记者的土壤吗？
新媒体时代，有更多的平台和资源，突破了传统纸媒记者采编的局限性，视野可以更宽、更广，给予了记者更广泛的写作空间和线索范围，是记者创作最好的土壤。
那是为什么呢？
一是缺失的内容信仰。
在新媒体主导舆论的今天，是一个信息爆炸的时代。每天产生的内容不计其数。所谓“自媒体”，也应运而生。但也是因为信息爆炸的原因，内容的“阅读竞争”也越来越高。快速产生的内容，导致读者的阅读越来越浮躁。而读者的这种浮躁也必然“传染”记者，所以更多的记者为获得文章的“点击数”，更多选择话题性更强的新闻，而很少认真地做内容。
二是新媒体的另一面。
任何事物都有正反面，利与弊。同样，新媒体虽然提供了记者更广泛的写作空间和线索范围，让精英媒体、大众媒体向个人媒体演变。正因如此才导致今天的信息爆炸，海量信息淹没了真正的好的内容。且新媒体具有碎片化信息传播的特征，真正好的内容找不到真正的“读者”。这个时代没有“大记者”，并不能全怪记者本身。
三是圈里圈外的“自媒体”。
自媒体无可辩驳是新媒体的产物。当然，对于当下“自媒体”的定义范围这里不做考究，只说一个现象，现在越来越多的媒体记者，除了供稿于自己的媒体外，也经营着自己的“自媒体”。先不说好的内容会流向哪里？是老板还是自己？光说要支撑两个“媒体”，其内容必然会渐渐变少，好的内容也必然无法投入精力。所以，不得不说又是“自媒体”的一大危害。
四是无处不在的公关“暗流”。
记者，作为舆论的掌控者，必然是公关的首选对象。公关暗流也无时不侵蚀着记者这一圈子。
大部分记者应该都熟悉这几个名词：车马费、红包、润笔费……
当然，这里并不是有意黑记者，也不是所有记者会做这些。但读者试想，当一个记者已经在为公关服务的时候，他的独立性还有吗？那内容呢？
五是记者缺少“大思考”。
所谓“大记者”必是有“大思考”。他不是简单地传播新闻、观点。而是有自己的思考，有一种剖析的信仰。他能站在行业的角度，思考前世今生与未来。所谓大格局，如是也。
然而，太多文章，很难跨出自己狭隘的视线，领悟出“大思考”。

没找到您需要的？您可以发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务