同一财产多抵押 ,拍卖所得价款清偿债务的顺序
发布日期:2014-04-09 作者:李海英律师
案情
被告王鑫系建筑包工头,2012年7月至9月,于7月5日向原告李炎借款8万元人民币,8月20日向张显借款11万元人民币,同日又向原告严洪借款9万元人民币,并以一套价值约为20万元的房屋分别作为三笔债务的抵押,且在借款当日办理了抵押登记手续。借款时被告与几原告约定的还款期限均为2013年8月,但到还款期限被告由于工程出现事故,无法归还几原告的欠款。三原告遂主张变卖该抵押房屋以清偿债务。后抵押的房屋经过变卖所得价款22万元,但并不足以清产全部债务28万元,三原告就如何分配房屋变卖价款无法达成协议,故三原告于2014年2月5日同时起诉到法院,请求判决被告王鑫以抵押的房产变卖所得22万元清偿债务。
审理
法院审理认为,被告与三原告借款并以房产设立抵押,系双方当事人的自愿行为,且不违反法律规定,该抵押合同有效。债务人到期不还欠款,以变卖抵押的房屋所得价款清偿债务不违反法律规定,但是房屋所得价款22万元并不能全部清偿全部债务。由于原告向三原告借款的时间并不一致,应按照《中华人民共和国物权法》第一百九十九条之规定进行清偿。
法院遂依照《中华人民共和国物权法》第一百九十九条之规定,判决被告王鑫以卖房所得价款清偿原告李炎债务8万元;被告以卖房所得价款清偿张显债务6.6万元,卖房所得价款清偿严洪债务5.4万元。
评析
根据《物权法》地一百九十九条之规定,同一物上设立多项抵押的,债务人到期不能履行归还债务的义务,可将抵押物拍卖或者变卖,并以所得价款进行清偿,其清偿的顺序如下:
(一)抵押权已登记的,按照登记的先后顺序清偿;顺序相同的,按照债权比例清偿;
(二)抵押权已登记的先于未登记的受偿;
(三)抵押权未登记的,按照债权比例清偿。
本案被告王鑫与李炎办理抵押登记手续在先,应先清偿李炎8万元借款,王鑫与张显、严洪办理抵押登记手续时间不分先后,应当按照借款比例清偿而原告的债务。故此,法院作出了上述判决。
相关法律问题
- 关于因资不抵债被法院拍卖清偿债务顺序 4个回答0
- 财产保全的顺序是否影响债务的清偿 5个回答20
- 老公公司如果破产后,夫妻共同财产,未抵押给银行的房产会不会被查封 1个回答0
- 同一债务。既有抵押又是有保证,合同签订的日期如何填写 0个回答0
- 个人债务清偿顺序问题 6个回答0
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 隐匿财产虚假诉讼受制裁
- 夫妻担保,担保期限已过的情况下,如何让担保人承担责任
- 将露脸、说话视频冒充人脸识别,再冒充电子签名,谎言越撒越糟糕
- 先谎称数字证书签名,后谎称点击确认,“套路”借款人,漏洞百出
- 债转通知、账单明细属“三无产品”,执行活动毫无根据,明显违法
- 贷款、中介、担保机构冒用借款人的名义签约,电子签名、合同造假
- 执行通知与执行员的说法互相矛盾,追加执行借款人的行为缺乏依据
- 乙方代甲方签约?这家现金贷中介伪造借款人签名,伪造得理直气壮
- 网贷平台非法集资、非法放贷、“套路贷”,借款人能被强制执行吗
- 凡是借款,必有利息?偏见?当休矣!贷款可以发放,利息未必能收
- 买车买来一身债,假合同,假电子签名,假代偿,购车贷套路有多深
- 想要借款人的房屋?名为房屋买卖,实为民间借贷,诉讼请求被驳回
- 【成功案例】仅有欠条和收条无转账凭证,法院不予以支持
- 制造银行流水,虚构汇票,伪造签名,“套路贷”虚假诉讼恶劣至极
- 非法集资+非法放贷+“套路贷”,对借款人的追偿之诉应被全部驳回