赵某诉李某房屋买卖合同案件办案总结
发布日期:2014-05-08 作者:110网律师
执业机构:北京市常鸿律师事务所;执业证号:11101200810668930。地址:北京市丰台区西四环南路46号国润商务大厦B座7层。
Email:wangwei13082155712@163.com; QQ:394033197;
新浪微博:
//weibo.com/u/3201344001?wvr=5&lf=reg&topnav=1&wvr=5;赵某诉李某房屋买卖合同案件办案总结
一、基本案情
高某2008年7月3日死亡,2011年2月18日,杨某冒充高某委托尹某出售高某名下房屋, 2012年8月10日范某与高某签订房屋买卖合同:2012年9月24日范某将房屋卖给李某;现高某的儿子赵某以尹某、范某、李某为被告主张合同无效,要求返还。笔者作为被告李某的代理人出庭应诉。
二、该案焦点问题及办案思路
1、李某与范某的买卖合同是否有效,也就是说是否存在无效合同的情形。
2、李某购买涉案房屋的行为是否构成善意取得。
3、尹某的代理行为、范某的买、卖行为是否存在瑕疵以及该瑕疵是否影响李某取得的房屋所有权
三、 办案结果
一审认定买卖合同有效,驳回原告的诉讼请求。
四、办案感受
1、应该严格按照合同法52条认定的无效条款确定合同效力。以及与民事法律行为效力的区别。
2、进一步理解合同法51条无权处分与买卖合同司法解释三第三条之间之间关系及如何适用。
3、对于物权法关于善意取得的理解及适用。
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 潍坊奎文地区劳动争议典型案例
- 潍坊青州地区列公司股东为共同被告成功追回欠款案件
- 潍坊市高新区广告合同欠款成功追回案件
- 潍坊高新区承揽合同纠纷典型案例
- 潍坊昌乐地区买卖合同纠纷案例
- 法定继承纠纷
- 民监案件—保证合同纠纷
- 委托代理合同纠纷——通过民事诉讼追回了被侵占的代收款
- 钢筋买卖合同纠纷中,伪造送货单数额巨大,是否追究刑事责任?
- 保险公司对免责条款不履行说明和提示义务的无效
- 关于近期抖音、淘宝、拼多多电商平台“仅退款”的法律风险及卖家商家维权思路
- 工程建设借款通过配偶银行账户转账,可否认定为夫妻共同债务?
- 买卖合同纠纷案例
- 关于无效涉外合同的具体案例分析
- 丈夫私自转钱给第三者,法院认定违背公序良俗,判决全部返还