少年载同学撞货车 同学死亡少年家人担责
发布日期:2014-07-25 作者:连会有律师
原告起诉称,2012年10月13日,在密云县不老屯镇某村,马某驾驶的普通货车刚刚低速起步,就和武某驾驶的摩托车撞在了一起。本次事故造成两车损坏,武某受伤,李某经抢救无效死亡。经密云县公安局交通大队认定,马某负此次事故主要责任,武某负事故次要责任,李某无责任。李某的父母将武某起诉至密云法院,诉请被告武某赔偿原告方死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、处理丧葬事宜人员误工费等各项损失共计十八万六千余元。
被告武某辩称,原告所述事故经过及责任认定属实。但武某无证、摩托车无牌的行为并不直接造成李某死亡,而是马某驾驶的机动车造成李某死亡,且马某已经按照全责赔偿了原告方的损失。另外,是李某主动要求乘坐,且是免费的。故本次事故不应按照事故责任进行民事赔偿,武某不应承担民事赔偿责任。
法官经审理认为,机动车驾驶人应当自觉遵守道路交通安全法的规定,注意交通安全。马某及本案被告武某在道路通行过程中均未尽相应注意义务,导致此次事故发生。密云县交通大队认定,被告武某负本次事故次要责任,李某无责任,根据法律规定,二人以上分别实施侵权行为造成同一损害,能够确定责任大小的,应各自承担相应的责任,且根据马某与原告方签订的交通事故赔偿协议及谅解书之意思表示,马某仅就其本人应承担的民事赔偿责任与原告方达成协议,并无代替被告武某进行民事赔偿的意思表示,故被告辩称马某已赔偿原告方全部经济损失,被告不应再承担民事赔偿责任的意见于法无据;被告武某作为机动车驾驶人,应当遵守道路交通安全法律、法规的规定,按照操作规范安全驾驶、文明驾驶,故被告辩称系李某主动要求乘坐,且为免费,亦不能成为免除其民事赔偿责任之理由,因此法院作出综上判决。
本文转载自中顾法律网
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 潍坊市寿光市交通事故成功索赔经典案例
- 交通事故成残疾,起诉索赔获胜诉
- 助贷公司安排子公司提供担保的,行为无效,对借款人不享有追偿权
- 2023恒至衡典型案例之“道路交通事故认定书”认定全责,被告人也不一定承担全部赔偿责
- 主张车辆被撞后租车费用应具备一定条件
- 无接触交通事故,没碰撞≠无责任
- 代某因交通事故致一级伤残案 民事起诉状
- 原告二次被撞第二被告经律师代理最终判决承担30%的责任(第一个全责第二个无法认定责
- 上诉人某保险公司公司与被上诉人章某等机动车交通事故责任纠纷一案的成功案例
- 原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案的成功案例
- 原告王某与被告刘某、被告某厂机动车交通事故责任纠纷一案的成功案例
- 未告知保险公司改变私家车用途,发生事故不赔
- 用人单位吊销执行关闭如何主张经济补偿?
- 十级交通事故赔偿最高的一例判决
- 交通事故交强险赔偿金额(死亡18万)变动以交通事故发生的时间为节点(附解读)