骗取保证金的建设工程施工合同纠纷的民事判决书

发布日期：2014-10-31 作者：崔新江律师

河南省淮滨县人民法院
民事判决书
（2013）淮民初字第7XXXX号
    原告河南XXXX交通建设工程有限责任公司（以下简称XXXX公司）
    法定代表人王XXXX，系该公司经理
    被告淮滨县XXXXX粮油食品加工有限公司（以下简称XXXXX公司）
    法定代表人李XXXX，系该公司负责人。
    原告XXXX公司诉被告XXXXX公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2013年5月29日立案受理，依法组成合议庭于2013年6月14日公开开庭进行了合并审理。原告XXXX到庭参加诉讼，被告XXXX公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
    原告XXXX公司诉称，2011年3月份，原告与被告协商，承建被告工程，双方约定后，原告委托公司负责人韩XXX与被告签订了协议、原告依照被告的要求向被告交付了100万元的工程保证金。但是，原告等着承建工程的时候，才发现被告根本就没有工程，其骗取原告的工程保证金。经索要，被告出具还款保证书，后一直推托，至今没有还款。现在要求被告偿还质量保证金100万元及约定利息，并承担案件受理费。
    被告XXXX公司未答辩。
    原告为支持其诉求，举证材料如下：
    1，被告出具的收条一张，内容为“今收到河南XXXX交通建设工程有限公司建筑工程质量保证金人民币壹佰万元整，淮滨县XXXX粮油食品加工有限公司，二0一一年三月三日”；2、补充协议一份；3、李XXXX于2011年11月10日出具的还款保证书一份。其保证从2011年3月3日至11月10日每万元每月利息100元（共计8万元）。从2011年11月11日起每月付损失费25000元。2011年11月底前还本金50万元，付损失费25000元，2012年1月1日前还本金50万元，本息还清。前期费用9万元在2011年12月底还清，每月付损失费4500元。
    被告XXXX公司未出庭质证。
    根据原告的诉求意见，举证材料，本院确定本案的事实如下：
    2011年3月份，原告与被告协商，由原告承建被告工程。双方约定后，原告委托公司负责人韩XXXX与被告签订了协议、原告依照被告的要求向被告交付了100万元的工程保证金。但是，原告未能承建到原告的工程。经原告催要，被告出具还款保证书，但至今未还款。
    本院认为，原、被告签订了建筑工程承包保证金协议，原告依约支付了工程保证金100万元，但未能实际承建工程。被告应当返还原告的工程保证金。双方前期约定的逾期还款利息每月一分，符合法律规定，应予支持，过高部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
    被告淮滨县XXXX粮油食品加工有限公司于本判决生效之日十日内给付原告河南XXXX交通建设工程有限责任公司工程保证金100万元及约定利息（自2011年11月10日始按照月息一分计算至履行完毕时止）。
    案件受理费13800元，由被告淮滨县XXXX粮油食品加工有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日內，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。

审判长     喻 XXXX
审判员     李 XXXX
审判员     王 XXXX
二0一四年五月十五日
书记员     王 XXXX

没找到您需要的？您可以发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务