咨询律师 找律师 案件委托   热门省份: 北京 浙江 上海 山东 广东 天津 重庆 江苏 湖南 湖北 四川 河南 河北 110法律咨询网 法律咨询 律师在线 法律百科
我的位置:110网首页 >> 资料库 >> 案例分析 >> 民商类案例 >> 债权债务案例 >> 查看资料

重庆市XX照明公司诉重庆XX照明公司合同纠纷案

发布日期:2014-11-07    作者:110网律师
民事起诉状
 
  告:重庆市XX照明电器有限公司
住所地:重庆市沙坪坝区XXXXXX  
法定代表人:XXX   职务:总经理
诉讼代理人:重庆索通律师事务所李勇律师
联系电话:023-6363183013500341985
  告:重庆XX照明电器有限公司
住所地:重庆市渝北区花卉园XXX
法定代表人:XXX
诉讼请求:
一、判令被告立即支付货款共计597841元;
二、判令被告承担自2013115日起至付清货款日止,以200000元欠款为基数及自2013210日起至付清货款日止,以397841元欠款为基数,按人民银行同期贷款利率计算的资金占用损失(暂计算至2013710日分别为5979.2元,10194.68元。合计为16173.88元);
三、本案诉讼费、保全费等全部由被告承担。
事实及理由:
原告从2009年起长期分批向被告提供路灯杆及其附件,直到2011年被告自己生产不再从原告处购买上述产品。在此过程中被告陆续支付部分货款,截止201121日,被告欠原告货款597841元。经原告多次催促,被告未再付分文欠款。20121212日原告到被告处追讨欠款,被告为原告出具了《付款计划书》,核实被告共欠原告货款597841元,约定被告于2013115日前支付20万元,其余397841元于2013年春节前(即2013210日前)支付。但直到目前被告仍未付分文欠款。
综上,原告认为,被告欠付货款的违约行为已严重影响了原告的正常生产经营,为维护原告合法权益,特根据《民事诉讼法》、《合同法》的规定提出以上诉讼请求,望贵院判如所请。
此致
重庆市渝北区人民法院
具状人:重庆市XX照明电器有限公司
                           二○一三年六月八日
重庆市XX照明公司诉重庆XX照明公司案
    
 
证据提交单位:重庆XX照明电器有限公司
证据提交日期:201368
 
第一组证据:
A.证据名称及来源
重庆XX照明电器公司向重庆XX照明电器公司送货单……………………… 1-8
证据来源:原告
B、证明内容:
原告、第一被告之间存在路灯杆及其附件买卖合同关系
第二组证据
A.证据名称及来源
原告、第一被告双方对账单…………………………………………………………9
证据来源:原告
B、证明内容:
截止201121日第一被告购买原告产品部分明细及历年货款情况和已支付货款、欠款金额。
第三组证据:
A.证据名称及来源
《付款计划书》………………………………………………………………… 10
证据来源:原告
B、证明内容:
第一被告欠原告货款金额及两被告连带付款期限。
 
 
重庆市XX照明公司诉重庆XX照明公司合同纠纷案
重庆市XX照明公司代理词
 
尊敬的审判长、审判员:
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,重庆索通律师事务所接受重庆市XX照明电器有限公司的委托,指派我们作为其与重庆XX照明电器有限公司买卖合同纠纷一案一审阶段的诉讼代理人。接受委托后,我们仔细分析了案情及相关证据材料,现结合庭审的实际情况,在《起诉状》基础上发表以下代理意见:
一、原告与第一被告之间法律关系明确
根据庭审举证情况可知原告与第一被告买卖合同关系事实清楚,交易关系明确。原告长期向第一被告供货,原告与第一被告之间存在实实在在的交易,是双方当事人的真实意思表示,未违反有关法律法规的禁止性规定,理应受法律保护。
二、第一被告按照双方交易及约定付款天经地义
 原告与第一被告双方于201121日对帐确认,第一被告共计欠付货款747841元,并约定当日支付200000元,但第一被告当日实际只支付了150000元,所以第一被告从201121日起欠付货款597841元。虽经原告多次催促,第一被告未再付分文欠款。严重违背了诚实信用原则。
三、两被告未按《付款计划书》付款,应连带支付本金及资金占用损失费
20121212原告到第一被告处追讨欠款,第一被告为原告出具了《付款计划书》,第二被告以个人名义在该计划书上签名并摁手印对《付款计划》承担保证责任。该《付款计划书》确认第一被告共欠原告货款597841元,约定两被告于2013115日前支付20万元,其余397841元于2013年春节前(即2013210日前)支付。但直到目前两被告仍未付分文欠款。两被告严重违背了诚实信用原则,理应连带支付本金及资金占用损失费(资金占用损失费截止710日共计16173.88元)。
综上,两被告欠付货款的违约行为已严重影响了原告的正常生产经营,为了保护当事人的合法权益,维护法律的尊严,代理人请求贵院依法判决。
 
代理人:         
李 勇律师
 
 
 
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询 ,我们的律师随时在线为您服务
  • 问题越详细,回答越精确,祝您的问题早日得到解决!
发布咨询
发布您的法律问题
推荐律师
年遇春律师
广东深圳
郭永康律师
河南郑州
陈皓元律师
福建厦门
李波律师
广西柳州
陈宇律师
福建福州
朱建宇律师
山东菏泽
刘海鹰律师
辽宁大连
罗雨晴律师
湖南长沙
陆腾达律师
重庆江北
热点专题更多
免费法律咨询 | 广告服务 | 律师加盟 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.02430秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com