离婚后是否需要承担不知情的夫妻共同债务?
发布日期:2017-02-15 作者:蒋艳超律师
2015年10月张某因突发心脏病入院抢救,张某父母为其垫付十万元医药费,2016年3月张某之妻诉至法院要求离婚,张某同意离婚,但要求双方共同承担这十万元的债务,并拿出欠条,张某之妻要求对欠条形成时间进行鉴定,但鉴定未果。
【分歧】
对于父母垫付医药费是否属于夫妻共同债务,主要有以下两种意见:
第一种意见认为:不属于夫妻共同债务。属于张某个人支出,张某之妻对借条之事并不知情,现无法鉴定出借条形成时间,借条很大可能是诉讼之后写的,这笔医药费属于张某的父母对张某个人的赠与,不是债务。
第二种意见认为:属于夫妻共同债务。在婚姻关系存续期间,夫妻之间有相互扶养的义务,一方为看病所支出的费用,理应属于夫妻共同债务。
【评析】
笔者同意第二种意见,即这笔父母垫付的医药费,属于夫妻共同债务,具体理由如下:
首先,我国婚姻法第四十一条规定“离婚时,原为夫妻共同生活所负的债务,应当共同偿还”,依此规定,若债权人主张共同债务,需举证证明债务人夫妻是否合意举债或该笔债务是否用于夫妻共同生活或者生产。按此规定,本案中张某父母拿出给张某支付医药费的欠条,这笔用于夫妻一方看病的医药费债务,当然得是为了张某夫妻的共同生活,理应属于夫妻共同债务。
其次,《婚姻法司法解释二》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负的债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理”。如果债权人能够证明该笔债务用于债务人夫妻共同生活和生产,或债务人能够证明该笔债务并未用于夫妻共同生产和生活,就能达到是否属于夫妻共同财产的目的。具体到本案,该笔债务确实用于了夫妻的共同生活,张某之妻认为该笔医药费属于赠与,借条是事后补写的,但没有提供相反证明。因此,张某的主张不能得到支持。
最后,婚姻法第二十条规定“夫妻之间有相互扶养的义务”,而父母跟成年子女间是彼此独立的民事主体,除非有充分的证据证明张某父母有任何赠与或免除债务的意思表示,否则当然应作为夫妻共同债务予以认定。
综上,笔者同意第二种意见。
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 隐匿财产虚假诉讼受制裁
- 夫妻担保,担保期限已过的情况下,如何让担保人承担责任
- 将露脸、说话视频冒充人脸识别,再冒充电子签名,谎言越撒越糟糕
- 先谎称数字证书签名,后谎称点击确认,“套路”借款人,漏洞百出
- 债转通知、账单明细属“三无产品”,执行活动毫无根据,明显违法
- 贷款、中介、担保机构冒用借款人的名义签约,电子签名、合同造假
- 执行通知与执行员的说法互相矛盾,追加执行借款人的行为缺乏依据
- 乙方代甲方签约?这家现金贷中介伪造借款人签名,伪造得理直气壮
- 网贷平台非法集资、非法放贷、“套路贷”,借款人能被强制执行吗
- 凡是借款,必有利息?偏见?当休矣!贷款可以发放,利息未必能收
- 买车买来一身债,假合同,假电子签名,假代偿,购车贷套路有多深
- 想要借款人的房屋?名为房屋买卖,实为民间借贷,诉讼请求被驳回
- 【成功案例】仅有欠条和收条无转账凭证,法院不予以支持
- 制造银行流水,虚构汇票,伪造签名,“套路贷”虚假诉讼恶劣至极
- 非法集资+非法放贷+“套路贷”,对借款人的追偿之诉应被全部驳回