聚餐后跳楼自杀的其他聚餐人是否应赔偿？

发布日期：2017-03-05 作者：蒋艳超律师

【案情】
　　宋某受同事马某之邀，与其他同事在马某的宿舍吃火锅并有饮酒。饭后，其他人各自返回宿舍，但宋某一直留在马某的房间。后宋某从马某房间出来到客厅后爬上客厅窗台，一跃而下。马某等人立即拨打急救电话并将宋某送医抢救，但经抢救无效死亡。后宋某亲属要求同聚餐人承担赔偿责任。
【分歧】
　　关于聚餐参与人是否应承担责任，出现了两种不同的观点：
　　第一种意见认为，聚餐人对宋某未尽到照顾义务，即特别的注意义务，导致宋某在醉酒行为不受控制的情形爬窗跳落当场死亡。聚餐人负有不可推卸的责任。
　　第二种意见认为，聚餐后宋某留在他人宿舍爬上窗台跳楼的行为事发突然，其他聚餐人无法预见，亦无法有效阻止、杜绝事件的发生，即没有过错，且在事故发生后立即拨打急救电话送医，故不应对没有过错且不能预见的后果承担法律责任。
【管析】
　　笔者同意第二种观点，主要理由如下：
　　首先，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。聚餐中共同聚餐人对饮酒人的醉酒状态及危险程度的判断标准，应以社会普通理性人的要求衡量。宋某饮酒及滞留在马某房间聊天期间，没有出现意识不清、身体失控等面临人身安全的状况。因此其他聚餐人已经尽到了一个社会普通人的注意义务，对宋某的死亡不承担侵权责任。
　　其次，本案无论从聚餐地点、聚餐时间、聚餐人员范围上均不存在危险性。死者宋某是完全民事行为能力人，应当意识到饮酒过度对身体有害或导致思维不清楚的后果，更应该对自身生命健康负有注意义务。宋某从马某房间到客厅爬上窗台并跳楼的行为事发突然，被告马某等人无法预见，故不应当对没有过错且不能预见的后果承担法律后果。
　　综上，笔者同意第二种观点。作者：宜黄县人民法院张星责任编辑：抚中研

没找到您需要的？您可以发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务