韩秀敏诉孙学贞一般人格权纠纷一案
发布日期:2017-04-13 作者:110网律师
民事判决书
(2010)杞民初字第755号
原告韩秀敏,女,1952年1月20日生。
被告孙学贞,女,1972年11月17日生。
委托代理人刘世贤,男,1948年12月16日生。代理权限:特别授权。
委托代理人张家忠,河南众志诚城律师事务所律师。代理权限:特别授权。
原告韩秀敏诉被告孙学贞一般人格权纠纷一案,本院受理后依法组成合议庭,于2010年7月7日公开开庭进行了审理。原告韩秀敏,被告孙学贞及委托代理人刘世贤、张家忠均到庭参加诉讼,本案现已审理终结。
原告韩秀敏诉称:2009年12月4日,被告孙学贞趁原告家人不在家,把原告厨房的玻璃打破往里倒垃圾。2009年12月5日下午,被告又往原告家大门口泼一大片屎,令原告一家人在外居住多日。后经杞县公安局城郊派出所处理,给予被告行政拘留九日、罚款500元的处罚。被告的行为给原告及其家人带来巨大的精神伤害,故依法起诉,请求人民法院判令被告给原告赔礼道歉,并赔偿原告精神损失费10000元。
被告辩称:被告的行为不是针对原告,粪便也只是泼在原告家大门口,其行为属比较轻微,没有对原告造成严重后果,且被告已经被公安机关处理并承担了行政责任,原告在被告的出路上倒垃圾,对事件的发生也有一定过错,请求依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明:原告韩秀敏与被告孙学贞同系杞县城郊乡袁洼村三组村民,两家居住相邻,平时关系不睦。2009年12月5日下午5时许,被告孙学贞因琐事用自家厕所的大便泼洒在原告家大门口,原告及其家人返家发现后与被告发生争执并报警,被告孙学贞在接受公安机关询问时承认其在原告家大门口泼洒大便是为了不便于原告家出行,找原告家难看,捉弄、侮辱原告及其家人。杞县公安局于2010年1月12日作出杞公(城郊)决字[2010]第0013号行政处罚决定书,以孙学贞的行为构成公然侮辱他人,给予行政拘留九日,并处罚款五百元的处罚。
上述事实有当事人当庭陈述,杞县公安局杞公(城郊)行受字[2009]第1151号行政卷宗材料内容予以证实。
本院认为:公民的人格尊严受法律保护。被告孙学贞用大便泼洒在原告家大门口的行为已经被公安机关认定为公然侮辱他人,并给予了行政处罚,其行为构成对原告人格尊严的损害,依法应当承担相应的民事责任,故原告要求赔偿精神损失费的诉讼请求,本院予以支持,但其要求赔偿精神损失10000元的数额较高,根据被告行为的具体情节和后果,本院酌定以2000元为宜。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零一条、第一百三十四条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定,判决如下:
一、被告孙学贞于判决书生效后十日内赔偿原告精神抚慰金2000元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决第二项指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元,由被告负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 长 王玉凤
审 判 员 高瑞琴
代审判员 马志钊
二○一○年十一月三十日
书 记 员 黄梨方
相关法律问题
- 一般人格纠纷 1个回答0
- 一般人格纠纷问题 3个回答5
- 一般人格纠纷案。应该怎么打这场官司? 1个回答0
- 一般人格纠纷案。应该怎么打这场官司? 1个回答0
- 你好,请问一下父子纠纷一般找谁调解啊 2个回答0
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 房客在酒店猝死,酒店是否担责?
- 履行职务的过程中发生交通事故是否承担责任
- 陪孩子到蹦床公园玩蹦床,家长太投入,玩出70%的侵权责任
- 家庭共有财产登记在个人名下,能否偿还成员个人债务?
- 关于猥亵儿童罪的实践案例分析
- 微博刻意引导、精选骂人留言 公众号运营者构成侵害人格名誉权侵权
- 人格权侵权|网络上遭遇人肉搜索或者网络暴力要如何维权保护自己
- 帮助网络信息犯罪活动哪些情形不以犯罪论处?
- 原告与被告侵权责任纠纷一案的成功案例
- 上诉人张某因与被上诉人某殡仪馆侵权责任纠纷一案的成功案例
- 本律师为一起提供劳务者受害责任纠纷案撰写的上诉状,双方当事人在二审阶段达成调解,
- 生命权、健康权、身体权纠纷一案的成功案例
- 原告徐某与被告杨某生命权、健康权、身体权纠纷一案的成功案例
- 原告与被告生命权、健康权、身体权纠纷一案的成功案例
- 原告与被告生命权、健康权、身体权纠纷一案的成功案例