电商打假第一案宣判”意义重大
发布日期：2017-07-24 作者：陈国利律师
备受瞩目的“电商打假第一案宣判”具有典型标杆意义，宣示司法机构全力支持电商平台打假行为，对售假者的心理打击非常大，会形成法律震慑力，让更多人认识到售假行为触犯法律，应受到法律制裁。
此次法院裁定的赔偿金额仅为12万元，与淘宝“索赔267万元”差距甚远，并不能称之为惩罚性赔偿。而且，与淘宝所蒙受的名誉和商誉损失相比，12万元也显得微不足道，仅具有象征性意义。
不过，“电商打假第一案宣判”仍然弥足珍贵，其以实际行动彰显法律的严肃性，表明政府对网络售假行为的零容忍态度，与线下售假一视同仁，一律依法严厉打击。
同时，对于阿里而言，打假第一案的胜诉，也让阿里在打假的道路上更加自信，看到法律维权的威力，并由此吸取打假和司法诉讼经验，继续向网络售假行为宣战。
由于电商平台掌握着商家销售数据和信息，可以藉此实现大数据打假，深挖造假售假者，以实现精准打假。可见，从技术角度来看，电商打假并不存在障碍，相比传统打假模式，电商打假效率还很高，关键就是需要政府支持和法律配合，对网络售假行为绝不宽容，一律依法予以严惩，提高售假者的违法成本，才能达到警诫效果。
很多人有一个误解，认为网络售假对电商平台有利，可以为平台增加销售额和客流量。可实际上，统计数据显示，每卖出一件假货，阿里会损失5个客户，显然售假所创造的虚假价值，难以抵消平台损失。更何况，电商平台是以提供服务赚钱，并非依赖直接销售，售假对电商平台造成难以挽回的负面影响，平台自然不愿背上售假的包袱，阿里全力“追杀”制假售假者，亦是为了保护自己的商誉，基于更长远的战略眼光考虑。
目前网络售假行为非常普遍，每个电商平台都存在类似情况，除了阿里之外，诸如京东、唯品会、当当网、亚马逊等知名电商平台，均曾被曝光有卖假货，显然网络售假是电商业的共病。按照法律规定，电商平台有责任保证商品质量可靠，维护消费者利益。那么，在阿里全力打假之际，其他电商平台也应跟上来，共同向网络售假行为宣战，让制假售假者无处藏身，从而净化电商环境。
0发布咨询
相关文章
相关法律知识