坑孩父亲欠钱未还 大学女儿背上巨额债务
发布日期:2018-11-29 作者:杜红涛律师
大学生小陈近日成了被告。把小陈推上审判席的是父亲的朋友沈先生(化名)。据他说,2014年7月,小陈的父亲老陈急急忙忙地找他借钱,张口就要25万元,还承诺月底就能还钱。虽然他给的是女儿小陈的银行账户,沈先生也没多想,隔天就把钱悉数打到了账户内。到了月底,老陈不但没主动还钱,还找各种借口推脱。无奈之下,沈先生只好诉诸法律途径。不过他没有起诉老陈,而是把他的女儿小陈当成了被告。沈先生告诉法官,既然当时25万元都打进了小陈的账户,那完全有可能是小陈想借钱,托父亲老陈出面当中介人而已。这下小陈可急了,她称,自己一个在校大学生用不上这么多,虽然账户是小陈的名字,可银行卡平常都是其父亲在使用。小陈询问父亲后,也得到了“这钱和小陈没关系”的回答。
被告法院
按理说,只要老陈愿意证明这钱的确是自己借的,小陈就可以洗脱关系。然而无论法庭如何联系,老陈都不愿意出庭作证,小陈也只能独自坐在被告席上接受沈先生的指控。
法院判决
一边是手握转账凭证的沈先生,一边是账户的拥有者小陈,法庭再三衡量之后,还是支持了原告的诉求。法官认为,小陈确认账户里收到了25万元,却否认自己借了钱,那就应该提供反驳的证据。现在沈先生有转账凭证,小陈却没有任何证据可以证明自己没借钱,那么法庭只能确认借贷关系成立。换句话说,小陈现在的确欠了沈先生25万元,必须自判决生效之日起十日内返还本金及利息。
据悉,目前小陈一方已经提起上诉。
文章摘自网络,如有侵权请联系删除。
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 隐匿财产虚假诉讼受制裁
- 夫妻担保,担保期限已过的情况下,如何让担保人承担责任
- 将露脸、说话视频冒充人脸识别,再冒充电子签名,谎言越撒越糟糕
- 先谎称数字证书签名,后谎称点击确认,“套路”借款人,漏洞百出
- 债转通知、账单明细属“三无产品”,执行活动毫无根据,明显违法
- 贷款、中介、担保机构冒用借款人的名义签约,电子签名、合同造假
- 执行通知与执行员的说法互相矛盾,追加执行借款人的行为缺乏依据
- 乙方代甲方签约?这家现金贷中介伪造借款人签名,伪造得理直气壮
- 网贷平台非法集资、非法放贷、“套路贷”,借款人能被强制执行吗
- 凡是借款,必有利息?偏见?当休矣!贷款可以发放,利息未必能收
- 买车买来一身债,假合同,假电子签名,假代偿,购车贷套路有多深
- 想要借款人的房屋?名为房屋买卖,实为民间借贷,诉讼请求被驳回
- 【成功案例】仅有欠条和收条无转账凭证,法院不予以支持
- 制造银行流水,虚构汇票,伪造签名,“套路贷”虚假诉讼恶劣至极
- 非法集资+非法放贷+“套路贷”,对借款人的追偿之诉应被全部驳回