安康铁路运输法院集中宣判5起非法狩猎案
发布日期:2019-06-25 文章来源:互联网
以上被告均是石泉县后柳镇、中池镇、迎风镇、熨斗镇、城关镇等村民,其于2017年、2018年禁猎期间或采用安装逆变压器、电瓶、电熔,在附近山上架设电网,夜间实施猎捕野生动物,或在山坡安放猎夹捕获野生动物;有的捕获到了猪獾、野猪等野生动物,有的未猎获到野生动物;有的是单独犯罪,有的是共同犯罪。特别是被告人余某勤伙同被告人储某贵先后在石泉县迎风镇庙梁村季家沟、余某顺老宅玉米地边及金鸡山等三处(均为禁猎区)分别安放猎夹四个,其中一个猎夹将村民的右脚夹伤,余某勤、储某贵赔付其医疗费、误工费共计3000余元。被告人王某奎为弥补自己的犯罪行为对环境资源的破坏,主动缴纳3000元生态修复费用于生态修复。鉴于12名被告归案后均能如实供述自己的罪行,自愿认罪认罚,法院遂作出了以上判决。
关于对被告黄某志是否适用缓刑的问题,根据《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款的规定,适用缓刑必须同时符合下列条件:犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。该案中被告人黄某志参与四起犯罪,认罪态度较好、有悔罪表现,但无证据证明其已具备适用缓刑的其他法定条件,且法院委托石泉县司法局对被告人黄某志是否适用社区矫正正进行调查评估,该局调查后认为被告黄某志不符合社区矫正条件,不同意对其适用非监禁刑。
相关法律问题
发布咨询
推荐律师
洪静律师
上海静安区
上海静安区
陈晓云律师
北京西城区
北京西城区
王远洋律师
湖北襄阳
湖北襄阳
罗雨晴律师
湖南长沙
湖南长沙
重庆天宸律师事务所律师
重庆江北
重庆江北
崔新江律师
河南郑州
河南郑州
毕丽荣律师
广东广州
广东广州
陈皓元律师
福建厦门
福建厦门
高洪祥律师
黑龙江黑河
黑龙江黑河
相关文章
- 运输合同纠纷案件和保险纠纷案件由北京铁路运输法院管辖
- 最高人民法院 关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定
- 天津铁路运输法院保护涉案老年人合法权益典型案例
- 南京铁路运输法院多次盗窃案从轻处罚降低数额律师指导
- 姚志宏被控合同诈骗案 (来源:沈阳铁路运输中级法院(2016)辽71刑终1号判决书) 裁判理由:针对上诉人姚志宏的辩解及其辩护人的辩护意见,以及检察机关的
- 最高人民法院关于审理铁路运输人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释
- 铁路运输法院不宜管辖公示催告案件
- 北京市高级人民法院关于北京铁路运输法院撤销后调整相关案件管辖的规定
- 【裁判综述】南京铁路运输法院特许加盟案件判决观点汇总
- 潜江法院当庭宣判一非法狩猎野生动物案
相关法律知识