有借据作为债权凭证,能否认定借贷成立
发布日期:2019-08-08 作者:李丹律师
2015年7月22日,田某因急用钱向骆某借款75000元,并给原告出具了一份借据,内容为:“借条,今借骆某现金柒萬伍仟圆(75000)元,月息2分,2015.7.22号,借款人:田某。”后原告向田某追要借款,遭拒后诉至法院。骆某向一审法院起诉请求:1、依法判令二田某共同偿还原告借款75000元及利息。2、本案诉讼费用由二田某承担。
法院判决:债务应当清偿
法院认为,债务应当清偿。田某向骆某借款75000元,由田某给原告出具的借据为证,事实清楚,证据充分,予以确认。田某应当按照约定偿还借款,现原告要求田某偿还借款本金75000元的诉讼请求,予以支持。田某辩称其给原告出具的借条是应他人要求所书写,田某与原告之间不存在真实的借贷关系,没有还款义务的意见,法院认为,田某作为完全民事行为能力人,其应当预见到自己的行为可能发生的后果,且田某又提供不出充分证据证明田某与原告之间不存在借款这一事实,因此,对田某的辩解意见,不予采信。原、田某双方约定的月息2分,并未超过法律规定的利率,予以支持。
律师说法:如何认定本案的借贷关系
那么,本案中的债权债务是否成立?能否认定为夫妻共同债务?
骆某已对借条的出具和款项的交付作出了合理解释,已完成举证责任,而田某的证据,并不能否定其与骆某之间借贷关系的真实性。从现有证据看,应当认定骆某与田某之间存在借贷关系,款项已实际交付,田某应当承担还款责任。即使如田某所称其与骆某之间并不存在直接的民间借贷关系,双方债务是经一系列债权债务转移而来,在其不能证明其欠李向东债务是赌债的情况下,不能认定一系列债权债务转让是无效的,田某与骆某之间仍存在债权债务关系,田某仍应偿还债务。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条规定:“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”由于该笔借款发生在田某婚姻关系存续期间,应按夫妻共同债务处理,孟某作为田某的妻子,应对上述借款75000元承担共同还款责任。
【如果侵犯著作权,请联系我们删除】
相关法律问题
- 转账凭证能否作为借据 还有要债录音 7个回答0
- 民间借贷只有借据,无付款凭证。借贷关系可以成立吗? 7个回答0
- 请问支付宝电子付款凭证能否作为借据? 0个回答0
- 成立个公司可以作为民间借贷中介结构。那么普通公民个人可以作为民间 4个回答0
- 律师在吗?在借贷宝,今借到,无忧,米房,有凭证,钱脉,借据云上借 4个回答0
发布咨询
相关文章
- 原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩已经偿还借款,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立
- 银行汇款凭证能否作为认定借贷关系的依据
- 银行汇款凭证能否作为认定借贷关系的依据
- 领款凭证能否作为认定借贷关系的依据?
- 银行汇款凭证能否作为认定借贷关系的依据?
- 仅有转账凭证能否认定借贷关系成立?
- 借据作为一项证明当事人之间存在借贷关系的重要交易凭证,除非有相反证据足以推翻,否则应当认定为借贷依据。
- 借据作为一项证明当事人之间存在借贷关系的重要交易凭证,除非有相反证据足以推翻,否则应当认定为借贷依据。
- 银行汇款凭证能否作为认定借贷关系的依据
- 有借据作为债权凭证,能否认定借贷成立
相关法律知识
最新文章
- 隐匿财产虚假诉讼受制裁
- 夫妻担保,担保期限已过的情况下,如何让担保人承担责任
- 将露脸、说话视频冒充人脸识别,再冒充电子签名,谎言越撒越糟糕
- 先谎称数字证书签名,后谎称点击确认,“套路”借款人,漏洞百出
- 债转通知、账单明细属“三无产品”,执行活动毫无根据,明显违法
- 贷款、中介、担保机构冒用借款人的名义签约,电子签名、合同造假
- 执行通知与执行员的说法互相矛盾,追加执行借款人的行为缺乏依据
- 乙方代甲方签约?这家现金贷中介伪造借款人签名,伪造得理直气壮
- 网贷平台非法集资、非法放贷、“套路贷”,借款人能被强制执行吗
- 凡是借款,必有利息?偏见?当休矣!贷款可以发放,利息未必能收
- 买车买来一身债,假合同,假电子签名,假代偿,购车贷套路有多深
- 想要借款人的房屋?名为房屋买卖,实为民间借贷,诉讼请求被驳回
- 【成功案例】仅有欠条和收条无转账凭证,法院不予以支持
- 制造银行流水,虚构汇票,伪造签名,“套路贷”虚假诉讼恶劣至极
- 非法集资+非法放贷+“套路贷”,对借款人的追偿之诉应被全部驳回