由此看来,征管中的信息非对称问题如果能够得到较好的解决,不仅有助于提高个人所得税的征收效率,而且对缩小当前收入分配差距、实现税负公平意义重大。
二、消除或缓解非对称信息的可能途径
激励与信息非对称问题密切相关。解决信息非对称实质上是一个提供适当激励的问题。税务部门要求获取充分信息,纳税人被要求转移私有信息所有权,实际这是信息交易的一个过程。税务部门是信息的需求者,它作为激励一方,考虑如何确保以较小的成本获取最充分的信息,减弱信息不对称的程度;而纳税人是信息的供给者,它作为被激励一方(或称激励对象),在预期收益大于预期成本的条件下受到激励愿意提供私有信息。
由此需要设计一种激励契约,鼓励纳税人向税务部门提供信息,即纳税人获得激励愿意透露真实的收入信息。而这种制度安排或政策设计,只有满足个人的“激励相容约束”才是可行的。所谓激励相容约束,简言之就是说真话比说假话有好处。要确保纳税人说真话、申报收入时有收益或者说真话多时的收益优于说真话少时的收益。这里的收益既有有形收益也有无形收益,比如未来消费公共物品的间接收益、信誉收益以及作为纳税人的自豪感等。成本也包括有形成本和无形成本两部分,如纳税的直接收入损失、罚款和滞纳金、逃税付出的精神代价以及心理成本等。笔者认为,激励与约束的设计可着眼于以下几方面:
(一)税制公平
①显而易见,这有失横向公平。其次根据纵向公平原则,低收入者应不纳或者少纳税,高收入者应多纳税,量能负担,随着纳税人收入递增而逐渐累进,而实践中存在的所谓个人所得税“只管住工薪阶层却管不住新生贵族”反映的即是与税制设计初衷相反的情形。有悖税收公平原则的税制必然引起纳税人的心理不平衡,进而可能产生对纳税的抵触情绪,因此激励纳税人依法纳税必须确保有一个公平的税制。
(二)惩罚力度
②可见极富威慑力的惩罚对纳税服从的影响十分显著。
(三)检查概率
③以此为依据可以确定我们进行重点检查的对象。
(四)精神与心理因素
纳税人不仅是一个微观经济主体,而且还是一个社会人,受道德、法律以及社会舆论的约束。因此在利益之外,他还有精神需求,重视个人信誉和自我价值的实现。遵守法律规定照章纳税会给个人带来精神愉悦、确立个人信誉等无形的、间接的收益(信誉可能带来收益,如订单的增加或好的工作机会等),而违犯法律铤而走险要付出沉重的精神负担和心理成本,乃至失去融入社会生活的基本权利和机会。
- 上一篇:探讨我国个人所得税改革
- 下一篇:完善个人所得税制度探析
相关文章
- ·上海个人所得税税前固定资产折旧费扣除问题
- ·重庆个人所得税税前固定资产折旧费扣除问题
- ·云南个人所得税税前固定资产折旧费扣除问题
- ·个人所得税征收管理有关问题
- ·(问题)关于合伙企业个人所得税
- ·合伙企业个人所得税的税率问题
- ·合伙企业个人所得税汇算清缴应当注意的问题
- ·经济补偿金的个人所得税问题刍议
- ·浅析股权转让个人所得税相关问题
- ·关于完善股权转让个人所得税征管的建议
- ·广东加强股权转让个人所得税征管
- ·先卖后买二手房个人所得税退税问题
- ·关于限售股转让所得个人所得税征缴有关问题
- ·国家税务总局关于股权激励有关个人所得税问题
- ·关于个人所得税费用扣除标准问题的几点思考
- ·个人所得税扣缴义务人使用完税证问题
- ·关于扣缴义务人应扣未扣个人所得税滞纳金问题
- ·储蓄存款利息所得征收个人所得税若干业务问题
- ·关于个人所得税有关政策问题的通知
- ·征收管理范围调整后做好个人所得税征管若干具