调查结果分析，乐亭县沿岸海域具备渔业生物生存的条件，是良好的对虾和滩涂贝类养殖地。本次小河子闸两岸对虾和贝类死亡事故非养殖技术原因所造成，而与经小河子流入的污水污染有关。小河子闸两岸对虾和贝类死亡事故是由于滦河中游的大量超标工业污水排入海中，引起小河子入海口有机物污染所致。

　　调查结论为：本次小河子闸两岸日本对虾和滩涂贝类大面积死亡事故系唐山市滦河沿岸工矿企业排放未经达标处理的污水所致。华丰厂、一厂、书画公司、濡远厂、冀滦公司大量有害工业污水直接排入滦河，通过滦乐灌渠和小河子向下游的小河子蓄淡闸和防潮闸堆积，再通过小河子闸两边的排水口排入大海，引起小河子入海口水域水质受到有机物污染，养殖水域严重缺氧，使得两岸对虾养殖池中养殖的日本对虾和滩涂青蛤大面积死亡。

　　另外，2001年11月2日，唐山市环保局给河北省环保局的唐环发（2001）153号《关于滦河污染治理情况的报告》中称：“据《滦河污染防治方案》调查分析，滦河污染90%来自迁安市五家和滦县一家生料造纸厂，这六家纸厂治污设施时开时停，外排废水不能稳定达标。”“滦河沿岸六家生料造纸厂排放的主要污染物化学需氧量约占入河排放总额的90%，是滦河的主要污染源。”该报告对六家造纸厂的治理情况分别陈述称：“华丰厂于6约底彻底取消了生料制浆生产线……；一厂于9月底我局批准其试生产；书画公司于2000年10月建成污水处理工程，……仍不能稳定达标；濡远厂目前熟料造纸设备正在安装和改造；冀滦公司2001年5月市环境监测中心站连续2次。监督抽查都不达标，停产治理后，经市环境监测中心站两次抽测，废水不达标，目前又被停产治理。”该报告还指出书画公司存在擅自违法生产、偷排、偷放以及设立“嘹望哨”等欺骗行为，对迁安市环保局监管不利予以通报批评。

　　调查鉴定人员根据农业部《渔业水域污染事故调查处理程序规定》的规定，选用农业部《水域污染事故损失计算方法规定》中规定的统计推算法和专家评估法相结合的方法，对本次污染事故造成的原告养殖水产品损失进行评估。评估结果为本次污染事故造成的虾池经济损失为人民币181.25万元，滩涂贝类经济损失为人民币55.14万元，合计为人民币236.39万元。本案原告向渔业监测站支付污染监测费人民币4.8万元。

　　另查明，在本案审理期间，迁安市第四造纸厂于2001年11月23日经迁安市工商局批准更名为濡远厂。迁安市书画纸厂经企业改制，由法定代表人黄占华等28人将迁安市书画纸厂的全部资产以全额承债式买断，由黄占华等28人全部承担迁安市书画纸厂的债权债务。2001年11月29日，迁安市书画纸厂申请注销，2001年 12月7日，经迁安市工商局核准注册成立书画公司。