注释：

　　在英美哲学中，obligation 和 duty 有时做了严格的区分，有时意思差别并不大。祥见R.B.Brant“The Concept of Obligation and Duty”，Mind，vol.73，1964.“义务”与“责任”是否能准确对应这两个词还值得商讨，但本文仍强将obligation 译为“义务”，而将duty译为“责任”。本文译自John Rawls“Legal Obligation and theDuty of Fair Play”，载于Collected Papers，Samuel Freeman ed.，Cambridge，Mass：Harvard University Press，1999.

　　[1] 自由和没有约束的隐喻性用法采纳自I.M.D.李特尔对肯尼斯· 阿罗《社会选择与个人价值》（纽约：约翰·威利，1951）一书的评论，见《政治经济学杂志》，第60期，1952年，第433页。我的论证在所有根本性的方面紧随其后，唯一的增加在于我在说明究竟什么是阿罗的“非独裁条件”时引入了正义的概念。

　　[2] 见阿罗《社会选择与个人价值》。

　　约翰·罗尔斯 毛兴贵（译） 谢礼圣（校）