党的十五大又明确把依法治国作为社会主义初级阶段政治纲领的重要内容，以党内最高权力机关的形式郑重确认了依法治国的方略。并从法制建设的角度提出，“推进司法改革，从制度上保证司法机关依法独立公正地行使审判权和检察权，建立冤案、错案责任追究制度”。上述内容有助于我们从四个方面加深对维护司法公正的理解。??

　　1.要从依法治国的高度把握司法公正的意义??

　　按照邓小平关于法制建设的思想和党的十五大精神，所谓依法治国，就是广大人民群众在党的领导下，依照宪法和法律的规定，通过各种途径和形式管理国家事务，管理经济文化事业，管理社会事务，保证国家各项工作都依法进行，逐步实现社会主义民主的制度化、法律化，使这种制度和法律不因领导人的改变而改变，不因领导人看法和注意力的改变而改变。把依法治国提到党领导人民治理国家的基本方略的高度，是我国国家权力运作方式的重大变革和发展。我国是实行人民民主专政的社会主义国家，国家的一切权力属于人民。共产党执政就是领导和支持人民掌握管理国家的权力。但是，人民如何行使管理国家的权力，国家权力如何运作，是一个长期没有解决的问题。从50年代到70年代末，由于种种原因，我们没有能够完成党的领导方式的转变，国家的社会生活中的基本问题主要是依靠政策和群众运动来解决，为此，党和国家付出了极为惨痛的代价。面向新世纪，党所处的环境，肩负的伟大历史使命，对党的领导方式尤其是执政方式提出了新的更高的要求。实行依法治国，从制度和法律上保证了党的基本路线和基本方针的贯彻实施，保证党始终发挥总揽全局、协调各方面的领导核心作用，是我们党作为执政党真正走向成熟的标志。我们倡导司法公正，必须从我们党执政方式的改变中把握其时代内涵。也就是说，维护司法公正体现了依法治国的基本要求，只有实现司法公正，才能使各种破坏、犯罪活动受到有力打击和有效控制，才能及时化解不安定因素，使各种人民内部矛盾能得到正确处理，从而保证政令畅通，令行禁止，保证人民充分享有民主权利，人民生活安定有序。??

　　2.要从社会主义法治原则中把握司法公正的本质??

　　法律是全体人民意志的体现，依法治国就是要保证国家各项工作都依法进行，做到有法可依、有法必依、执法必严、违法必究。上述法治原则集中体现了司法公正的本质。司法公正既是依法治国的前提条件，又是依法治国的必然要求。作为前者，司法公正需要通过改革立法体制，明确立法权限，严格立法程序，达到提高立法质量，保证立法的公正性、科学性、统一性和可行性的要求，从而建立和完善有中国特色的社会主义法律体系；作为后者，司法公正始终坚持法律面前人人平等，任何人、任何组织都没有超越法律的特权。过去邓小平批评的那种把领导人说的话当做“法”，不赞成领导人说的话就叫“违法”，领导人的话改变了，“法”也跟随着改变的极不正常现象，决不允许继续存在。同时，加大规范司法工作的力度，根本扭转旧体制形成的司法权弱化和审判中的地方保护主义等状况，使司法机关独立公正地行使职能。??

　　3.要从社会主义司法制度的改基中维护司法公正??

　　建国初期，我们在摧毁国民党专制统治的基础上逐步建立了新的法制。1954年召开的第一届全国人民代表大会，制定了我国第一部宪法和其他一批重要法律，肯定人民当家作主的事实。到1956年生产资料私有制的社会主义改造基本完成时，我国的社会主义法律建设是卓有成效的。这一时期国家政治生活比较正常。但是由于“左”的干扰，对民主法制化认识不足，社会主义法治建设没有提到议事日程上，产生了轻视法制、“以权代法”、“以言代法”的现象。尽管有宪法，但其他许多重要法律长时间没有制定出来，法制很不完备。十年动乱，林彪、“四人帮”集团就是利用了我们法制不健全的漏洞，大搞法西斯专政，践踏社会主义民主，人民吃尽了无法无天的苦头。十一届三中全会以后，我国社会主义法制建设逐步走上轨道，党的十五大在总结我国法制建设经验教训中，明确提出依法治国的方略。由于中国的社会主义制度性质和特定的经济、政治和文化条件，决定我们不能也不应当照搬资本主义国家的三权分立等法律制度。坚持党的领导和发扬人民民主，是社会主义法治的显著特征。但是依法治国，一方面意味着党的执政方式的重大变革和政府角色的重新界定。转变执政方式必然涉及党的领导体制的改革和实行依法行政。不改革党的领导体制和控制政府的权力，就不可能实现党的执政方式的转变和有效地规范政府的行为。另一方面，依法治国意味着必须以维护司法公正为目标，积极推进司法体制的改革。当前要着重理顺党组织，依法治国意味着必须维护司法公正为目标，积极推进司法体制的改革。当前要着重理顺党组织、人大和政府与司法机关的关系，科学设置符合司法工作特点的组织形式，强化对司法机关的监督，完善审判方式的改革。??