第二百八十四条的第二款
第一项 在大量含有游离硅酸粉尘的采掘作业现场中,在通商产业大臣指定的区域中(以下“硅酸粉尘区域”)穿孔时,必须在穿孔前对周围的岩盘进行散水。
第二项 在硅酸粉尘区域里,使用冲击式的岩石钻孔机时,必须采用湿气型的。
第三项 (略)
第四项 在硅酸粉尘区域里,使用冲击式的岩石钻孔机时,为了使在特定告示的限度内减少飞散的粉尘的量,必须给该岩石钻孔机进行必要的供水。
(以下略)
第五项 在硅酸粉尘区域里,使用冲击式的岩石钻孔机时,为了给该岩石钻孔机进行必要的供水,必须设置自来水管。
[事情的经过]
昭和30年9月至昭和32年3月,大规模调查煤矿劳动者。
昭和34年左右,从上面的调查中发现有30%的劳动者含有粉尘肺病。
昭和34年9月,硅肺审议会议学部会议出台了“关于硅肺在医学上的问题的意见”。基于当时的医学水平,该意见肯定了由于吸入炭粉等所有相关粉尘都会有硅肺病症发生的可能性和危险性,没有限定含有游离硅酸是硅肺产生的原因,指示了对于所有相关粉尘的预防和健康管理的必要性。
昭和34年12月1,政府向国家提出,硅肺法案于翌年3月31日成立的要求,硅肺成为该法案的施策对象。给硅肺病定义为,不限于吸入含有游离硅酸的粉尘,只要吸入含有炭尘的矿物性粉尘而产生的病症,这扩大了包含物的范围。
昭和30年年初时,硅肺的防止对策(削岩机的湿气型转化可以防止粉尘的发生)的实施变得有可能,即使实施的时间再晚,也要在昭和35年左右,在所有的石炭矿山上利用冲击式削岩机的湿气型化。
[判决]
“国家或者公共团体的公务员不行使所规制的权限,按照指定权限的法令的宗旨、目的和权限的性质,在具体的事情下,该权限的不行使被认为是超出被允许的限度而欠缺显著地合理性时,由于该权限的不行使,而在与被害者之间的关系上,与国家赔偿法1条1项的适用上违法的解释大致是相当的。”
“矿山保安法是以防止对矿山劳动者发生危害为目的的(第一条)。
…并且矿山保安法规定,矿山权者必须加重防止粉尘的处理所带来的危害或者矿害的必要措施。
第四条第二号:同法的第三十条规定矿业权者根据同法的第四条所采取的具体保安措施均源于省令的委托。同法第三十条是省令所包括的、所委托的宗旨,是规定矿业权者所采取的保安措施的内容,涉及到多方面的专业性的、技术性的事项。此外,为了逐渐得到更新,该内容尽可能快速地适应技术的进步和最新的医学知识,这就委托主管大臣作出适当的决策了。
- 上一篇:我国刑事赔偿制度的困境与出路
- 下一篇:检察机关国家赔偿监督职责
相关文章
- ·行政不作为违法的国家赔偿责任研究
- ·行政不作为违法的国家赔偿责任研究
- ·试析行政不作为的国家赔偿责任
- ·行政不作为的国家赔偿责任之我见
- ·关于行政的不作为的国家赔偿责任
- ·行政不作为的国家赔偿责任
- ·试析行政不作为的国家赔偿责任
- ·立法、行政的不作为与国家赔偿责任
- ·试析行政不作为的国家赔偿责任
- ·政府行政行为违法 34陕西老板要求国家赔偿
- ·行政不作为的国家赔偿责任之我见
- ·政府行政行为违法 34陕西老板要求国家赔偿(图
- ·仅超越职权或程序违法是否可以减免国家赔偿责
- ·国家赔偿与司法赔偿行政赔偿的异同?
- ·“司法处分”违法应予以国家赔偿
- ·“司法处分”违法应予以国家赔偿
- ·浅析审理人民法院国家赔偿确认案件的违法行为
- ·对民事诉讼和行政诉讼中的国家赔偿有关问题的
- ·违法扣车申请行政赔偿案国家赔偿法案例
- ·因法院错误执行与违法执行得到国家赔偿的范围