其次,2008年9月16日澄江县政府对锦业公司作出了关闭通知,并对其实施了强行关闭。但当时澄江县政府在锦业公司整整被强行关闭的3个月内并没有按照《行政处罚法》的规定举行听证会和行政复议,也没有向企业提出任何法律依据。而是在3个月后,即12月16日澄江县政府才就云南澄江锦业工贸有限责任公司环境违法行为拟对其作出责令关闭的行政处罚公开举行行政处罚听证会,这严重违反了《行政处罚法》。恐怕在此之前,还没有任何一个行政听证会能拉如此长的战线吧!同时,调查方在听证会上所列举的证据也存在很大的问题。早在9月16日,行政部门就已经向锦业公司发出了责令关闭通知书,而调查方在听证会上所提供的大量证据和证人,均是在9月16日之后从公安部门获得,行政处罚法并没有规定行政处罚可以使用刑事证据。很难想象出这些明显不合法的行政行为竟然是具备法律知识的行政机关作出的,可见我国环境行政执法人员的专业水平亟待提高,否则还会出现更多的行政不合法行为。
总之,阳宗海砷污染事件的发生,暴露出的环境行政执法问题远不止上述这些。还有环保部门发现和处置重大环境突发事件的能力不强,敏感性和预见性较弱;环境监管存在缺陷,对敏感区域、企业的监控力度不够;管理措施没有落实到位,监管人员业务素质和管理水平参差不齐;环保系统缺乏沟通协调机制,综合分析能力差;信息分析及报送滞后,缺乏主动性;没有建立敏感企业相应的环境监管档案;重污染减排工作而轻污染防治工作以及环境监测队伍不适应环境问题,环境监测成了软肋等等。同时,相关部门也没有很好的贯彻落实“政府信息公开条例”和“环境信息公开办法”。
【参考文献】
[1]2008年 8月28日,《春城晚报》。
[2]2008年9月12日,《云南法制报》。
[3]2008年9月22日,《中国青年报》。
[4]2009年02月20日,云南网。
[5]全国人民代表大会颁布,《中华人民共和国环境保护法》,2007年1月1日施行。
[6]全国人民代表大会颁布,《中华人民共和国环境影响评价法》,2003年9月1日施行。
[7]全国人民代表大会颁布,《中华人民共和国水污染防治法》,2008年6月1日施行。
[8]全国人民代表大会颁布,《中华人民共和国水法》,2002年10月1日施行。
[9]全国人民代表大会颁布, 《中华人民共和国行政处罚法》,1996年10月1日施行。
[10]全国人民代表大会颁布,《 中华人民共和国行政许可法》,2004年7月1日施行。
- 上一篇:农村环境政策研究
- 下一篇:环境公益诉讼制度的研究
相关文章
- ·固始县环境保护局行政执法岗位责任制度
- ·邳州市环境保护局行政执法责任制实施方案
- ·通榆县环境保护局行政执法责任制度
- ·苏州市环境保护局行政执法责任制度
- ·阿旗行政执法工作打造优良环境
- ·关于在行政执法中及时移送涉嫌犯罪案件的意见
- ·国家知识产权局关于发布《专利行政执法办法》
- ·长三角共商专利行政执法协作
- ·“湖南省专利行政执法培训班”首次在京开班
- ·陕西举办全省专利行政执法人员培训班
- ·北京首次颁发专利行政执法证件
- ·2010年全国首期专利行政执法培训班在长沙开班
- ·亟待建立行政执法与刑事司法衔接机制
- ·行政执法道路交通事故报案、立案登记表及范文
- ·环保部修订《环境行政处罚办法》 环境执法将出
- ·完善和规范税务稽查行政执法体系
- ·完善和规范税务稽查行政执法体系
- ·行政诉讼中原告或第三人可以要求相关行政执法
- ·行政执法证据形式之一--现场检查笔录
- ·行政诉讼证据司法解释对公安行政执法工作的影