他也表示，时至今日，讨论事故责任意义不大，关键看怎样解决，但前晚的《经济半小时》让他对政府部门就尘肺问题的认识打上问号。

　　“《经济半小时》里的一个数据让我很吃惊，相关部门告诉央视记者，他们调查了22家爆破公司，其中只有1家没签合同，签约率达到98.2%，社保部门的人说，工作做得很仔细，去了工地考察，也有工人名单，”卢晖临表达了自己的质疑，“这让我非常意外，这样的签约率跟我们长期调查中了解的情况完全是颠倒的，不清楚他们究竟做了怎样细致的工作。”

　　从中，他对政府面对尘肺事件的态度产生了疑问，“在这样的事件中，政府部门究竟吸取了怎样的教训?”

　　如何解决眼下的张家界农民工尘肺事件?卢晖临也提出了自己的建议。

　　“第一步当然是确认劳动关系。虽然没有劳动合同，但他们在深圳工地干活，这是可以确定的事实。举证、确认的责任不能全部推给工人，政府应该负起责任来。一些包工头见了工人，说不认识，这很好查证，不是包工头本人说了算的，”卢晖临表示，由政府牵头确认，有利于健全、规范劳动关系。

　　他建议，对那些无法找到责任人的患病劳务工，应该先帮他们看病，“10月份学生们调查中看到，有病人直喘气，最近央视去采访时，那个人已经不在了，有必要让社会保险基金承担起这些人的就医问题，看病是第一位的。”

　　卢晖临也注意到，深圳政府部门担心全国尘肺病人可能会拥入深圳，加重深圳的负担，他认为，这样的担忧只在理论上存在，工人要证明自己与深圳的劳动关系，要经过一系列鉴别程序，“很难想象，在广州、上海患上病的工人会跑来深圳混水摸鱼，这种担心，感觉上是政府部门的托词。”

　　北京市社会科学院研究员戴建中：政府应该替弱势群体说话

　　为什么给人保部写信?因为我们觉得快到年底了，工人又要开始讨工资，还有一些得不到处理。年关将近，又到了对这一年中发生的问题做一个结论的时候了。政府应该考虑到这么多工人的利益问题、维权成本问题。在劳动者和资本的博弈中，政府应该站出来，替弱势群体说话。

　　我们(联名写信的几个人)不仅仅关心深圳尘肺病工人的问题，我们呼吁的是对整个建筑领域工人都要重视起来。建筑产业是支柱产业，不仅仅是资本的支柱产业，也应该是劳动就业的支柱产业，这里面不应该仅仅考虑到资本的利盗，更应该考虑到劳动者的利益。这两天西方的《时代》周刊也认为中国工人为整个世界的经济、为金融危机做出了很大的贡献。但我们国内是不是认识到了这一点?比如说，我们有法律规定，如果不跟建筑工人签订合同的话，工地不可以开工，但这么多年来，这个并没有得到很好执行。