因为作为商品赠品的U盘为次品，消费者经与商家多次交涉未果后，将该商家告上法庭，北京市房山区人民法院近日审结了这起消费者权益纠纷案，法院判决被告某公司给付原告张某正版U盘和鉴定费用50元。  

    张某是一位电脑发烧友，2008年2月初，张某在某电脑城看见某电脑商家的告示牌“买一送一”的承诺后，即向该商家购买了一台品牌液晶显示器，并得到该商家购送价值160元的U盘。回家后，张某通过网络信息查询，发现所赠U盘本身的产地与其外包装不符，便与该商家磋商，要求更换与其所赠U盘外包装相符的U盘或依法赔偿，遭到拒绝。

    多次协商无果，张某诉至法院，要求该商家给付正版U盘。该公司辩称U盘是原告购买显示器的受赠品，此U盘为次品，不是我方的责任，因而无须更换。若是显示器有瑕疵，我方立刻更换。根据案情实际需要，法院准许了原告做鉴定的申请，鉴定结果表明该赠品U盘为次品。

    法院经审理认为，该公司与张某就U盘而发生的关系为赠与合同法律关系。公司为赠与人，张某为受赠人，赠与物为U盘。张某向该公司购买了显示器，U盘虽系商家赠品，但实际上是张某向商家购买显示器时的附加条件，即商家附属义务，张某虽没有付U款给商家，但付款义务已经转移到商家赠与前提条件的商品（即显示器）中。故商家应承担由赠品U盘带来的民事责任，即更换或赔偿。据此，法院判决被告某公司给付原告张某正版U盘和鉴定费用50元。