＜结论＞

　　作者在探讨散布猥亵物品罪时，即有友人表示〔为何仅处罚散布行为，而不干脆禁止持有，不是一劳永逸吗？一刀解决源头〕，这个问题，就要回归〔食色性也〕的探讨了，恐怕难有定论，目前的限度，是做到〔不侵犯他人之性自主权〕，以及〔免受干扰（性骚扰）〕。

　　有些事情，本来就是很矛盾的事，例如：如果猥亵物品可以家庭观赏，不透过制造或散布，又如何满足〔房内事呢？〕。如果汽车超速警报器可以依照违禁品而没入，为什么满街都在卖，却没有一家被取缔呢？值得深思。