[受理法院]：大庆市肇州县人民法院
[裁判类型]：民事
[审判程序]：一审
[裁判时间]：2005年01月12日
[裁判字号]：（2005）州永民初字第14号
[来源]：最高人民法院公报
[案情摘要]：原告吴洪杰，x年x月生，汉族，农民，住xxx。被告刘丹丹，x年x月生，汉族，农民，住xxx。原告吴洪杰与被告刘丹丹婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘德峰独任审判，于2005年1月
[案例正文]：
原告吴洪杰，x年x月生，汉族，农民，住xxx。

被告刘丹丹，x年x月生，汉族，农民，住xxx。

原告吴洪杰与被告刘丹丹婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘德峰独任审判，于2005年1月12日公开开庭进行了审理。原告吴洪杰到庭参加诉讼，被告刘丹丹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。

原告吴洪杰诉称，我和被告于2004年正月初十在我家通过媒人唐国中手给被告过彩礼款7000元，其中压婚钱1000元。后来由于我俩性格不合，我提出解除婚约。被告以我提出解除婚约为由，拒绝返还彩礼款，因此我诉至法院，要求被告返还彩礼款6000元。

庭审中，原告向法庭举证如下：

证人唐国中证言一份。证实内容为：吴洪杰与刘丹丹两人相处不合，同意退婚。2004年12月25日本院对吴洪杰、刘丹丹的调查笔录一份。笔录中被告刘丹丹承认所过彩礼款数额为7000元。

根据上述证据及庭审查明的事实，本院认定该案的法律事实为：

原、被告于2004年正月初十在原告家通过媒人唐国中手给被告过彩礼款7000元，其中压婚钱1000元。后来俩人因性格不合而解除婚约。

本院认为，婚姻法明确规定，禁止借婚姻索取财物。被告借婚约向原告索要彩礼的行为与法律规定相违背，依法应予返还。依照《中华人民共和国婚姻法》第3条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第10条（1）项的规定，判决如下：

被告刘丹丹返还原告吴洪杰彩礼款6000元。此款于判决生效后立即执行。

案件受理费250元由被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。

代理审判员　刘德峰

　 　
二00五年一月十二日

书记员　马莉