报社可否成为适格的保证人
发布日期:2011-08-16 文章来源:互联网
大方公司与某商业银行签订借款合同。约定大方公司向银行借款700万元,利率为月息8%,期限为一年。为保证能够按时向银行还款,大方公司邀某报社为其提供担保,该报社与银行签订了保证合同,约定:报社对大方公司与银行的借款合同的借款承担连带保证责任。合同签订后,银行履行了合同约定的义务,但一年后,大方公司由于经营不善无力还款,报社也拒绝还款。由此,银行将大方公司及报社诉至法院,要求大方公司支付本金、利息及报社承担上述款项的连带保证责任。
意见分歧:
案件审理中,合议庭主要有两种意见,一种观点认为,《担保法》第九条明确规定:学校、幼儿园、医院等以公益为目的的事业单位、社会团体不得为保证人。另一种观点认为报社虽为事业单位,但其不满足公益性的条件,因此可以作为适格的担保人承担保证义务。
评析:
笔者同意第二种观点。
本案中,大方公司与银行签订的主合同未违反法律规定,应该是合法有效的,而报社作为保证人,其是否适格则影响着担保合同的效力。探究《担保法》禁止公益性事业单位作为保证主体的本意,是因为公办学校、医院等事业单位的设立与存在是为了直接保障公民的福利,其活动是为社会公众服务,如果这些事业单位成为了担保主体,一旦产生经济纠纷,其财产、资金状况受到影响,势必导致公众利益遭受损害。
在本案中,单从字面意义理解《担保法》的规定,报社作为事业单位不可以作为承担保证责任的主体,但《担保法》第9条关于事业单位的描述有“以公益为目的”的限制,其性质明显与法条中列举的“学校、幼儿园、医院”不同。庭审前的调查中,查明报社为实行企业化管理的事业单位,以其发行收入为主要收入来源。这也就说明虽然其性质为事业单位,但基本不具备公益性,因此从立法本意角度来看,报社作为保证主体参与到经济活动中,即使需要承担保证责任,遭受财产损失,也不会直接影响公众的利益,因此只要保证合同符合相关法律规定,且出于自愿,就应当认定报社有从事保证活动的权利能力,可以成为适格的保证人。
相关法律问题
- 户主户口迁出,剩下一个人且没有房产,可否成为户主 1个回答5
- 一般保证人在哪些情况下可以拒绝承担保证责任。 1个回答0
- 公司少报社保缴交基数导致生育保险金损失可否要公司赔偿 3个回答20
- 有关保证人还款问题 2个回答0
- 保证书是否能成为分割财产的证据 1个回答5
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 隐匿财产虚假诉讼受制裁
- 夫妻担保,担保期限已过的情况下,如何让担保人承担责任
- 将露脸、说话视频冒充人脸识别,再冒充电子签名,谎言越撒越糟糕
- 先谎称数字证书签名,后谎称点击确认,“套路”借款人,漏洞百出
- 债转通知、账单明细属“三无产品”,执行活动毫无根据,明显违法
- 贷款、中介、担保机构冒用借款人的名义签约,电子签名、合同造假
- 执行通知与执行员的说法互相矛盾,追加执行借款人的行为缺乏依据
- 乙方代甲方签约?这家现金贷中介伪造借款人签名,伪造得理直气壮
- 网贷平台非法集资、非法放贷、“套路贷”,借款人能被强制执行吗
- 凡是借款,必有利息?偏见?当休矣!贷款可以发放,利息未必能收
- 买车买来一身债,假合同,假电子签名,假代偿,购车贷套路有多深
- 想要借款人的房屋?名为房屋买卖,实为民间借贷,诉讼请求被驳回
- 【成功案例】仅有欠条和收条无转账凭证,法院不予以支持
- 制造银行流水,虚构汇票,伪造签名,“套路贷”虚假诉讼恶劣至极
- 非法集资+非法放贷+“套路贷”,对借款人的追偿之诉应被全部驳回