适用无过错责任原则的案件,是否归咎于行为人实施了法律禁止的行为?
发布日期:2012-06-04 文章来源:互联网
在许多适用无过错责任原则的领域,法律让行为人承担无过错责任,并非是因为其从事了法律禁止的活动,而是这些活动是社会经济发展所必需的,社会允许其存在。但是,由于这些活动充满不同寻常的危险,且这些风险多数是不可控制的,即使采取所有预防意外的措施,也不可能避免危险,如飞机遇到空中的飞鸟、突遇恶劣天气而坠机等。在这些危险活动中,行为人承担侵权责任,不是因为其知道意外的发生而没有加以防范,而是因为其为了自己的利益,使别人面临这种特殊风险,法律允许其活动的条件是他必须对这种风险产生的后果负责。
实务操作
无过错责任原则,绝不是要使“没有过错”的人承担侵权责任,而主要是为了免除受害人证明行为人过错的举证责任,使受害人易于获得损害赔偿,使行为人不能逃脱侵权责任。
注意事项
在适用无过错责任原则的侵权案件中,只是不考虑行为人过错,并非不考虑受害人过错。如果受害人对损害的发生也有过错的,在有的情况下可减轻,甚至免除行为人的侵权责任。
相关法律问题
- 经济类案件是否适用于属地原则 1个回答0
- 公平原则是否一定适用无过错 3个回答0
- 法官在审理民事案件时是否有权解释法律(或对法律进行解释适用)? 2个回答0
- 法官在审理民事案件时是否有权解释法律(或对法律进行解释适用)? 1个回答20
- "中华人民共和国责任侵权法"是否适用于7月1日之前的案件? 1个回答20
发布咨询
相关文章
- 适用无过错责任原则的法律依据是什么?
- 适用无过错责任原则的案件,是否归咎于行为人实施了法律禁止的行为?
- 一般侵权行为的无过错损失分担责任——对“无过错即无责任”的质疑及对“公平责任原则”的改造
- 一般侵权行为的无过错损失分担责任——对“无过错即无责任”的质疑及对“公平责任原则”的改造
- 违反禁止性法律的行为及其法律适用新思考
- 共谋抢劫未实施的行为人是否构成抢劫罪(既遂)
- 【公报案例】交通事故人身损害赔偿中认定书不是责任分配唯一依据,需考虑行为人过错程度、归责原则
- 最高人民检察院关于单位有关人员组织实施盗窃行为如何适用法律问题的批复
- 论侵权行为法律责任的重合性及适用规则——兼论我国《侵权责任法》第4条规定的完善
- 适用无过错责任原则的法律依据是什么?
相关法律知识