林某某为与被告金甲追偿权纠纷一案
发布日期:2012-10-30 作者:里仁律师
被告:金甲。
原告林某某为与被告金甲追偿权纠纷一案,于2012年6月12日向本院起诉,本院于同日受理后,依法组成合议庭,于2012年10月18日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告林某某到庭参加诉讼,被告金甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告林某某起诉称:2009年1月15日,原告应被告要求,为其向浙江温州瓯海农村合作银行泽雅支某(以下简称泽雅支某)借款40万元提供担保。借款期限届满后,泽雅支某多次催促被告还款,但被告均不履行还款责任,致使泽雅支某向法院起诉,追究原告的保证责任。后原告因承担保证责任,代为清偿了借款200000元及利息19096.67元。对原告代为清偿的借款本息,被告至今未归还原告。故原告起诉至法院,请求判令被告返还原告代偿款219096.67元并赔偿利息损失(从起诉之日起按每日万分之二点一计算至实际履行之日止)。
被告金甲未作答辩,也没有提供证据。
本院经审理查明:2009年1月15日,被告金甲以购买化工颜料为由向泽雅支某借款40万元。双方约定借款期限从2009年1月15日起至2010年1月12日止,借款利息按月利率9.15‰计付;未按期归还借款的,从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。该笔借款由原告林某某与另一保证人金秀某某供保证担保,保证方式为连带责任保证,保证期间为借款期限届满之日起两年,保证范围为借款本息及实现债权的费用等。借款期限届满后,经泽雅支某催要,被告金甲仅支付利息至2009年9月20日,借款本金及其余利息均未偿付。故泽雅支某于2010年1月18日向本院起诉,要求被告金甲偿还借款本金40万元及利息(利息从2009年9月21日起计算至借款还清之日止,借款期限内按月利率9.15‰计息,借款逾期后按月利率13.725‰计息),并要求原告林某某及金乙对上述债务承担连带责任。该案在审理过程中,原告林某某于2010年5月21日代为偿还了借款本息219096.67元。对原告林某某代为偿还的借款本息,被告金甲尚未归还原告。
上述事实,由原告提供的保证借款合同复印件一份、借款借据复印件一份、泽雅支某某事诉状一份、温州市瓯海区人民法院(2010)温某某商初字第22号民事调解书一份、民事裁定书一份、浙江省农村信用社(合作银行)收贷收息凭证一份、泽雅支某证明一份及原告的陈某某以证实,本院予以确认。
本院认为:原告林某某为被告金甲向泽雅支某借款40万元提供连带责任保证,其依法应承担保证责任。原告林某某因承担保证责任,代被告金甲清偿借款本息219096.67元,有权向被告金甲追偿,被告金甲依法应当返还。被告金甲未及时向原告林某某还款,造成原告林某某利息损失,故其依法应向原告林某某承担赔偿责任。原告林某某的诉讼请求合法正当,本院予以支持。据此,依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定,判决如下: 被告金甲于本判决生效之日起十日内偿还原告林某某代偿款219096.67元并赔偿利息损失(利息从2012年6月12日起按每日万分之二点一计算至本判决确定的履行之日止) 本案受理费4586元,公告费1000元,合计5586元,由被告金甲负担。
北京里仁律师事务所www.leenbj.com企业法律顾问网www.7wen.com.cn全国免费咨询电话:400-6682-600
相关法律问题
- 家庭纠纷房产继承 被告了 17个回答0
- 原告侯利平与被告韩电瑞离婚纠纷一案一审民事判决书 4个回答0
- 耕地被强行占用后,应纠纷发生打架事件,目前被告殴打他人致使轻伤, 1个回答0
- 健康权纠纷,被告躲避传票 2个回答0
- 房屋买卖纠纷,法院已判决,被告不按时付款怎么办? 8个回答5
发布咨询
推荐律师
高宏图律师
河北保定
河北保定
刘同发律师
河北保定
河北保定
仁和万国律所成敦毅律师
陕西西安
陕西西安
李晓航律师
黑龙江哈尔滨
黑龙江哈尔滨
罗雨晴律师
湖南长沙
湖南长沙
王高强律师
安徽合肥
安徽合肥
唐海洋律师
重庆江北
重庆江北
郝廷玉律师
河北石家庄
河北石家庄
马云秀律师
广东深圳
广东深圳
相关文章
- 原告周某某诉被告某村村民委员会环境污染损害赔偿纠纷案
- 原告周某某诉被告某村村民委员会环境污染损害赔偿纠纷案
- 从原告朱某某与被告李某某因婚约财产纠纷案中谈诉讼时效的适用
- 原告黄某某、陈某某与被告中国人寿财产保险股份有限公司泰州市中心支公司保险合同纠纷案
- 原告朱某某诉被告刘某某、陈某某交通事故人身损害赔偿纠纷一案代理词
- 原告夏某某诉被告某某有限公司劳动争议纠纷一案代理词
- 代理被告张某某与原告李某某、张某某2、王某某及第三人河南省某某汽车销售有限公司、肖某某汽车消费贷款合同纠纷诉讼案胜诉
- 【借款担保合同法实务研究】作为追偿权纠纷和反担保合同纠纷两个不同诉讼合并审理的当事人,在确定案件的管辖问题上没有先后顺序之分 合同公司担保破产金融等商事案件司法
- 叶某某为与被告温州××××鞋业公司等民间借贷纠纷一案
- 原告应某某诉被告邱某某借款合同纠纷案
相关法律知识
最新文章
- 如何出具一张完美的“借条”?
- 公司没有其他可供执行的财产,如何追加股东为被执行人
- 隐匿财产虚假诉讼受制裁
- 夫妻担保,担保期限已过的情况下,如何让担保人承担责任
- 将露脸、说话视频冒充人脸识别,再冒充电子签名,谎言越撒越糟糕
- 先谎称数字证书签名,后谎称点击确认,“套路”借款人,漏洞百出
- 债转通知、账单明细属“三无产品”,执行活动毫无根据,明显违法
- 贷款、中介、担保机构冒用借款人的名义签约,电子签名、合同造假
- 执行通知与执行员的说法互相矛盾,追加执行借款人的行为缺乏依据
- 乙方代甲方签约?这家现金贷中介伪造借款人签名,伪造得理直气壮
- 网贷平台非法集资、非法放贷、“套路贷”,借款人能被强制执行吗
- 凡是借款,必有利息?偏见?当休矣!贷款可以发放,利息未必能收
- 买车买来一身债,假合同,假电子签名,假代偿,购车贷套路有多深
- 想要借款人的房屋?名为房屋买卖,实为民间借贷,诉讼请求被驳回
- 【成功案例】仅有欠条和收条无转账凭证,法院不予以支持