被告变更行政行为原告正式撤诉 “阳光权”案划上句号
发布日期:2008-06-26 文章来源: 互联网
1999年3月,市规划委员会在设计大厦举办了为期一个月的法定图则草案展示。在这个展示中,居民们发现园岭07-04-02号地块———国城花园的正北面,规划为街道办事处社区服务中心用地,项目已经获得行政主管部门的批准,规划这里要建一幢18层的中高层建筑。国城花园居民认为,这个建筑违反了1997年3月深圳市人民政府颁发的《深圳市城市规划标准与准则》。为此,国城花园数百住户签名要求立即停建07-04建筑物,并将意见书投送到城市规划委员会和市有关领导。在居民的强烈要求下,法定图则委员会初审意见为:请行政主管部门具体核实社区服务中心的内容和规模,适当降低开发强度,调整为多层。但是该建筑物暂停了三年后,又开始紧锣密鼓地施工兴建。为了捍卫自己的合法“阳光权”,国城花园业主委员会将深圳市规划与国土资源局告上了法庭。不久前,被告深圳市规划与国土资源局更改其具体行政行为,对规划为街道办事处社区服务中心用地的项目进行变更。原告于4月15日向法院提出撤诉的要求,法院依法于昨日准许了原告的请求。
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 用人单位未与劳动者签订劳动合同,自用工之日满一年之后,应当向劳动者支付未签无固定
- 丹东天茂气体有限公司诉辽宁省市场监督管理局行政处罚及国家市场监督管理总局行政复议案
- 吴轶诉江苏省环境保护厅不履行法定职责案
- 周锟、张文波诉中华人民共和国环境保护部环评批复案
- 发得顺实业(深圳)有限公司诉广东省佛山市禅城区人民政府房屋征收补偿决定及广东省佛山市人民政府行政复议案
- 邹某某等17人诉重庆绿岛新区管理委员会行政协议五案
- 王某某诉云南省保山市自然资源和规划局限期拆除决定及云南省保山市人民政府行政复议案
- 黑龙江阳光种业有限公司诉植物新品种复审委员会植物新品种申请驳回复审行政纠纷案
- 触碰女性裸露的右大腿外侧一下是否应认定“猥亵”?公安:处罚;法院:撤销
- 马某等68人诉合肥某种业股份有限公司、王某产品责任案
- 陈某诉建设银行储蓄存款合同纠纷案
- 北京某水泥有限公司、北京某矿业有限公司诉北京市房山区人民政府撤销企业关闭通知案
- 胡某某诉被告陕县民政局、第三人张某某、王某撤销婚姻登记案
- 郑州春泉节能股份有限公司诉专利复审委员会、第三人北京海林节能设备股份有限公司等发明专利权无效行政纠纷案
- “稻香村”商标异议复审行政纠纷案