已经生效文书确认的事实可直接作为定案的依据----合同纠纷案
发布日期:2013-12-01 作者:110网律师
2012年某影视传媒公司与某装饰公司签订《产品置换合同》,合同约定:影视传媒公司为装饰公司做宣传广告,装饰公司为影视公司提供价值5万元的装修。影视传媒公司如约履行义务,而装饰公司在装修的过程中双方因装修材资问题发生纠纷工程停工。事后影视公司向法院起诉,要求装饰公司赔偿损失及违约金,一审法院支持了影视传媒公司部分诉求,影视传媒及装饰公司不服,均向中院起诉,后双方撤诉。2013年4月装饰公司以影视传媒未履行确认工程图纸为由向法院起起诉,一审法院未支持装饰公司诉求,装饰公司向中院起诉。
二、案情分析
当事人找到我时,觉得法院不该受理这个案子,因为这个案子当事人在先前的判决生效后已向法院执行,并已领取执行款。事后我仔细分析了案卷材料,发现对方当事人向法院起诉并未过诉讼时效,但是存在程序错误。原生效判决书对本案因装修材质品质问题双方发生纠纷造成工程停工的事实已经确认,对方当事人如果不服应当申请再审,而不是向法院起诉。
三、处理结果
在二审庭审中,尽管对方当事人证据充分,证明影视传媒未履行确认工程图纸的义务,造成工程停工。但本代理人提出,双方因装修材料品质问题,在协商未果的情况下造成工程停工,上述事实已经2012年生效文书确认,可直接作为定案的依据。二审法院采纳了本律师的意见,驳回对方当事人的请求。
发布咨询
相关文章
- 股东大会决议可作为确认股权的主要依据——陕西高院判决王志峰、锐达公司诉达成公司等股权确认纠纷案
- 审理行社脱钩以后的债务纠纷,应依据国家正式生效的文件判定 合同公司担保破产金融等商事案件司法裁判观点51(苏州律师李旭商事案件研读笔记51)
- 【公司法实务研究】 因审计报告未能直接、充分的证明案件争议事实,不能单独作为定案
- 最高人民法院关于正确确认企业借款合同纠纷案件中有关保证合同效力问题的通知
- 【借款担保合同法实务研究】作为追偿权纠纷和反担保合同纠纷两个不同诉讼合并审理的当事人,在确定案件的管辖问题上没有先后顺序之分 合同公司担保破产金融等商事案件司法
- 侵犯集体经济组织成员权益纠纷案成功案例(村民集体起诉确认村小组对外发包土地的合同无效)
- 确认合同无效纠纷案
- 【借款担保合同法实务研究】无法与原件、原物核对的复印件、复制品以及无正当理由未出庭作证的证人证言不能单独作为认定案件事实的依据
- 确认合同无效不适用诉讼时效案例——广西北生集团有限责任公司与北海市威豪房地产开发公司等土地使用权转让纠纷案例
- 原告甲诉被告乙、丙确认合同无效纠纷案
相关法律知识