保证人提前代为履行债务取得追偿权——刘某诉何某追偿权纠纷案
发布日期：2017-11-15 作者：蒋艳超律师
保证人提前代为履行债务取得追偿权——刘某诉何某追偿权纠纷案
案例要旨：承担连带责任的保证人基于自身合理需求，提前代被保证人履行了债务且该提前履行的行为未侵害被保证人的利益，保证人应当取得完全追偿权。
来源：《人民法院报》 2016年9月22日第7版
20发布咨询
相关文章
- 从保证合同纠纷案谈对保证人追偿权的司法保护
- 【借款担保合同法实务研究】债务诉讼时效完成后，保证人可以行使主债务诉讼时效完成的抗辩权。没有行使该抗辩权而履行了保证责任后，向债务人行使 追偿权的，法院不予支持
- 合伙人对外债权债务追偿时不应被权利人各别承诺阻却纠纷案【学习札记245】江苏高院案例裁判摘要245（苏州律师李旭整理发布）
- 保证追偿案件中，原告是在另一起借款合同案件的执行阶段，为两个被担保人履行了债务。原告提交的证据有一份执行阶段他方自行出具的保证书，还有执行法官出具的笔录。该两个
- 雇员履行了赔偿义务后能否向雇主追偿？──一起提供劳务致害责任纠纷案件引发的思考
- [银行承兑汇票垫款案例]银行承兑有保证人的汇票后付款人不履行还款责任的，其有权向付款人或者保证人追偿
- 保证人偿还已过诉讼时效的债务能否追偿(转载)
- 保证人还钱能向债务人追偿吗
- 保证合同追偿权纠纷案【学习札记396】江苏高院案例裁判摘要396（江苏容睿律师事务所律师李旭整理发布）（2014）参阅案例38号
- 保证人在替债务人清偿债务后，有权向债务人、其他共同连带保证人及反担保人追偿——宝
相关法律知识
最新文章
- 隐匿财产虚假诉讼受制裁
- 夫妻担保，担保期限已过的情况下，如何让担保人承担责任
- 将露脸、说话视频冒充人脸识别，再冒充电子签名，谎言越撒越糟糕
- 先谎称数字证书签名，后谎称点击确认，“套路”借款人，漏洞百出
- 债转通知、账单明细属“三无产品”，执行活动毫无根据，明显违法
- 贷款、中介、担保机构冒用借款人的名义签约，电子签名、合同造假
- 执行通知与执行员的说法互相矛盾，追加执行借款人的行为缺乏依据
- 乙方代甲方签约？这家现金贷中介伪造借款人签名，伪造得理直气壮
- 网贷平台非法集资、非法放贷、“套路贷”，借款人能被强制执行吗
- 凡是借款，必有利息？偏见?当休矣！贷款可以发放，利息未必能收
- 买车买来一身债，假合同，假电子签名，假代偿，购车贷套路有多深
- 想要借款人的房屋？名为房屋买卖，实为民间借贷，诉讼请求被驳回
- 【成功案例】仅有欠条和收条无转账凭证，法院不予以支持
- 制造银行流水，虚构汇票，伪造签名，“套路贷”虚假诉讼恶劣至极
- 非法集资+非法放贷+“套路贷”，对借款人的追偿之诉应被全部驳回