被告广州广氮企业集团有限公司辩称：原告诉称欠款事由属实，由于被告资金周转一直困难，现又处于关闭清理阶段，具体还款计划无法拟定。因此，未能清还所欠800,000元。

　　被告在举证期限内没有提供证据材料。

　　庭审期间，被告对原告所提供的证据没有异议，且对原告所陈述的案件事实明确表示承认。有鉴于此，本审判员对原告诉称的事实，均作为本案的事实予以认定。

　　本审判员认为：本案为水路货物运输合同运费纠纷。原、被告达成的《一九九八年1～12月度水路货物运输合同》成立于1997年12月20日，在《中华人民共和国合同法》实施之前，合同项下纠纷应当适用《中华人民共和国经济合同法》的规定。该合同是双方真实的意思表示，合法有效，对原、被告双方均有约束力。

　　原告已履行了承运人的义务，有权要求被告按约定支付相应的运费及港口使费。被告未按约定及时支付上述费用，应依法承担违约责任。据此，原告请求被告清还欠付的800,000元运费、港口使费及利息，有事实和法律依据，应予支持。但原告利息计算有误，经核算，该时间段利息应为50,862元。

　　综上，依照《中华人民共和国经济合同法》第二十九条的规定，判决如下：

　　被告广州广氮企业集团有限公司支付原告广东驳运公司运费、港口使费800,000元及利息50,862元(从2001年6月11日起计至2002年7月11日止，按中国人民银行规定的同期流动资金贷款利率计算)。

　　本案诉讼费15,217元，由原告广东驳运公司负担43元，由被告广州广氮企业集团有限公司负担15,174元。原告已预交上述费用，被告负担部分应迳向原告支付，本院不另清退。

　　以上给付金钱义务，应于本判决生效之日起十日内履行完毕。

　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。