[案情]
1994年3月5日,江西省吉水县枫江镇人李智民(小名李冬生)隐瞒其真实姓名,以“李胜民”的假名字和假印章在吉水县盘谷信用社取得借款15000元用于经商,并约定月利率17.4%.借款到期后,李智民归还了当年的利息,此后李智民再无力还款。2004年1月31日,盘谷信用社派员向李智民追款,李智民在贷款催收通知单上签了“李冬生”的名字,但没有还款。2004年6月26日,李智民在广东遭遇车祸身亡,肇事方赔偿了11万余元给死者李智民的妻子周金女和儿子李小强、李小梁。
[分歧]
此案审理中有二种意见:
第一种意见认为,该笔借款应为周金女负责偿还。理由是该笔借款虽然系李智民用假名取得,但根据诚实信用原则,李智民仍负有偿还义务。由于该借款是在李智民与周金女的婚姻存续期间所取得,应认定为夫妻共同债务,理应由他们共同偿还,但李智民已死亡,不再具有诉讼权利能力和行为能力,因此只能以周金女为被告,由周金女偿还。
第二种意见认为:该笔借款应由李智民的妻儿周金女、李小强、李小梁共同偿还。理由是周金女、李小强、李小梁系李智民的合法继承人,已继承了李智民的遗产,李智民的生前债务理应由其遗产继承人周金女、李小强、李小梁共同偿还。
[评析]
笔者同意第二种意见。理由是:
处理本案的关键,首先要确定用假名取得的借款应否归还?根据我国《民法通则》第五十五条规定,民事法律行为应当具备下列条件:(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实;(三)不违反法律和社会公共利益。本案中,李智民虽然用了假名和假印章,但其借款行为是一个有效的民事行为,根据诚实信用原则,该笔借款应当由实际借款人李智民归还。由于李智民已经死亡,不再具有诉讼权利能力和行为能力,没有当事人的的主体资格,不能列为被告,只能将其遗产继承人列为被告,由遗产继承人在继承的遗产范围内承担民事责任。本案中周金女、李小强、李小梁已合法继承了李智民的全部遗产,且遗产范围也远远大于本案中的借款15000元,因此,李智民用假名取得的借款15000元应由周金女、李小强、李小梁共同负责偿还。
需要说明的是,本案中李智民用假名取得的借款15000元虽然是在其与周金女婚姻存续期间,但没有充分证据证实这15000元是用于夫妻共同生产、生活,因而不宜认定为夫妻共同债务。在李智民已死亡的情况下,不应由周金女个人负责偿还,而应由其遗产继承人共同偿还。
- 上一篇:搬家公司工人致伤客户责任由谁承担
- 下一篇:买卖未经审定种子的行为是否有效?
相关文章
- ·用假名取得借款后后死亡应由谁归还
- ·填借款单"借"走单位360万 法院判职员归还"借款
- ·无息借款不归还 逾期利息照样付
- ·口头约定“三至四年后归还”该借款的诉讼时效
- ·手机短信成借款证据 1.1万元被判如数归还
- ·我国布图设计的取得方式是什么?
- ·布图设计的取得方式是什么?
- ·重庆市开展动漫市场专项整治行动取得良好成效
- ·青海专项整治出版物市场 取得显著效果
- ·我国植物新品种保护取得六大进展
- ·国家知识产权战略实施两年来取得显著成效
- ·西藏非物质文化遗产保护工作取得瞩目成就
- ·安徽池州市专利申请量取得新突破
- ·合肥高新区上半年度知识产权工作取得成效
- ·云南文山知识产权试点示范工作取得明显成效
- ·青岛开发区知识产权工作取得新进展
- ·湖南邵阳培优企业实施知识产权战略取得新突破
- ·安徽省2010年上半年自主创新工作取得积极进展
- ·知识产权立法取得新进展
- ·江苏基层法院知识产权审判工作取得长足发展