王林祥、陈卫东诉雄都旅行社旅游合同纠纷案(6)
www.110.com 2010-07-23 16:47
综上所述,上诉人雄都社应当按照行政法规的规定和合同的约定,在旅游出发前履行为王呈代办旅游意外保险的义务。雄都社未履行此项义务,应当承担违约责任。雄都社虽然在事故发生的次日补办了旅游意外保险,但该补办的手续依法不能生效,使被上诉人王林祥、陈卫东不能作为受益人获得保险赔偿,雄都社对此应当承担赔偿责任。按照行政规章的规定和雄都社事后补办的旅游意外保险中的约定,旅游意外保险的最高保险金额为 30万元,这是王林祥、陈卫东的可得利益,也是雄都社应当承担的赔偿责任限额。一审认定雄都社违约,判决其赔偿王林祥、陈卫东的可得利益损失,适用法律正确,判处恰当,应当维持。据此,江苏省高级人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项的规定,于 2000年 3月 2日判决:
驳回上诉,维持原判。
二审案件受理费 850元,由上诉人雄都社负担。
- 上一篇:无权处分合同的效力认定
- 下一篇:车辆买卖未过户发生交通事故登记车主是否承担
相关文章
- ·南方航空旅游公司诉玉龙旅行社等代销合同纠纷
- ·旅游服务合同纠纷案简析
- ·林某等15人诉某旅行社损害赔偿纠纷案
- ·一起土地使用权出让合同纠纷案的启示
- ·关于土地使用权转让合同纠纷案
- ·分析土地使用权转让合同纠纷案
- ·土地使用权转让合同纠纷案
- ·景德镇某公园土地使用权转让合同纠纷案
- ·对土地使用权转让合同纠纷案中两个法律问题的
- ·含有城市道路的土地使用权转让合同纠纷案
- ·和解协议 唐三与安都公司无名合同纠纷案
- ·最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案
- ·最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案
- ·宾阳法院快速执结五起商品房预售合同纠纷案
- ·胡乃炳与夏志开商品房预售合同转让纠纷案
- ·王海燕商品房预售合同纠纷案
- ·商品房预售合同纠纷案
- ·刘某诉某房产公司商品房预售合同纠纷案
- ·某建设工程有限公司诉某商品房预售合同纠纷案
- ·林某、周某等因商品房预售合同纠纷案
最新文章