咨询律师 找律师 案件委托   热门省份: 北京 浙江 上海 山东 广东 天津 重庆 江苏 湖南 湖北 四川 河南 河北 110法律咨询网 法律咨询 律师在线
当前位置: 首页 > 法律案例 > 经济法案例 > 其它经济法案例 >
董事长借款给公司 为债权对簿公堂
www.110.com 2010-07-23 16:57

董事长周先生替公司还债125万,受让债权后不被公司认可,董事长与公司为还款对簿公堂。2月13日,上海市南汇区人民法院对该起民间借贷纠纷案作出一审判决,被告上海某药业公司应当偿付原告周先生借款125万元。
    上海某药业公司在2002年1月31日、2002年4月30日、2002年8月28日、2003年8月21日分别向案外人沈先生借款30万元、25万元、20万元、50万元,共计125万元,该公司法定代表人周先生在2005年2月18日前向沈先生归还了该款,沈先生在2005年12月28日确认125万元债权转让给周先生。药业公司也在2006年4月22日出具《承诺书》对向沈先生的借款进行了确认。

    在法庭审理中,原告周先生诉称,因公司向沈先生借款125万元后未归还,沈先生向周先生催讨,自己作为个人向沈归还了上述借款,沈先生将该债权转让给周先生。因此,要求公司归还转让借款125万元。

    被告上海某药业公司辩称,被告不清楚自己是否向沈先生借款。对于《承诺书》盖有公司公章,并有周先生等公司董事会成员签名不予认可。因此,不同意周先生的诉讼请求。

    法院认为,依照法律规定,代表法人行使职权的是法人的法定代表人。由于被告向沈先生借款125万元的《借款合同》有被告法定代表人签名并盖被告财务部印章,被告的《承诺书》也有被告法定代表人签名并盖被告公章,因此,法院足以确认沈先生对被告享有的125万元债权真实、合法。现沈先生已将该债权转让给原告,转让通知到了被告法定代表人,故该债权转让有效,原告据此享有对被告125万元的债权。据此,法院依法作出上述判决。

发布免费法律咨询
广告服务 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
copyright©2006 - 2010 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com 京icp备06054339