认定上述事实的证据有（2002）莲民初字第471号民事调解书、执行笔录及本案庭审笔录等。

　　本院认为，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除，子女无论由父方或母方抚养，仍是父母双方的子女，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。本案中，原、被告经法院主持调解自愿达成了离婚协议，协议中明确女儿汪诗涵随汪为力共同生活，孔丽燕有探视女儿的权利。虽然婚生女儿汪诗涵随被告共同生活，但原告作为生母仍享有对其女儿的监护权，有权关心、看望和了解女儿的生活、学习和成长情况，亦有权培养与女儿的亲近关系。因原、被告在离婚调解书中对探视女儿的具体方式和时间、地点未作约定，在执行中经原、被告双方协商不成，现原告要求法院作出判决，符合法律规定，本院对原告诉讼请求中的合理主张予以支持。根据原、被告在离婚调解书中约定，女儿是随被告共同生活，而被告的生活居住地在丽水，故原告探视女儿的地点也应在丽水。现被告将女儿送至缙云随祖父母共同生活，一定程度上造成原告探视的困难，但为了孩子的身心健康和相对稳定的生活环境，原告的探视不能过于频繁，为此确定每月一次，每次时间固定在白天较为妥当。原告在探视期间，被告应提供必要的方便，使原告与女儿有单独相处的机会和良好的环境。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条第一款、第二款的规定，判决如下：

　　一、自本判决生效后次月起，每月第一个星期六上午10时，由被告汪为力将女儿汪诗涵带至丽水市电业局门口，由原告孔丽燕接走女儿与其单独相处至下午5时，再由原告孔丽燕将女儿送回丽水市电业局门口，由被告汪为力领回；

　　二、驳回原告孔丽燕的其他诉讼请求。

　　案件受理费500元，其他诉讼费用200元，合计人民币700元，由原、被告各半负担。

　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。