中国法院网讯   因母亲死亡兄长未“报丧”，姐妹俩以侵犯她们祭奠权、悼念权、送终权为由，将兄长告上法庭。12月29日，河南省禹州市人民法院对这起全国首例因未“报丧”而引发的追讨祭奠权官司作出一审判决，判决被告魏春德、魏德亮未将母亲去世的消息告知原告魏玉平、魏玉枝的行为，侵害了原告的祭奠权，二兄长应向二姐妹赔礼道歉。

    河南省禹州市的魏春德、魏德亮与魏玉平、魏玉枝系一母同胞四兄妹。2006年9月15日，随魏春德、魏德亮生活的母亲去世。魏春德、魏德亮兄弟二人商议后，将母亲火葬。魏玉平、魏玉枝得知母亲已下世的消息后，认为哥哥魏春德、魏德亮不报丧的行为违背公德良俗，侵犯了她们祭奠、悼念、为母亲送终的权利，遂将兄长告上法庭，要求兄长在许昌市级新闻媒体上赔礼道歉，并赔偿精神抚慰金1万元。

    诉讼中，魏春德、魏德亮辩称，办理母亲丧事时没有通知两位妹妹，是因为她们平时不看望、赡养母亲，母亲有遗言不让告知二原告。同时，又担心两个妹妹会因火葬等事宜纠缠，这才未向两个妹妹报丧。不“报丧”的行为可能有违风俗礼仪，但没有任何法律法规、司法解释规定会构成侵权。因此，请求法院驳回原告的诉讼请求。

    禹州市法院审理后认为，父母亲去世，其子女为其举行葬礼，悼念、祭奠死者，既是我国传统行孝的一种形式，也是向公众传递信息，引起公众对死者和其子女们进行社会评价的一种形式，是应当提倡的善良风俗，属于我国民法通则中规定的社会公德的范畴。

     原、被告的母亲在被告魏春德家去世后，二被告共同商议决定不告知二原告，致使二原告未能参加葬礼哀悼死者，妨碍了二原告行使祭奠其母亲的权利，有悖于善良风俗，违背了民法通则关于民事活动应当尊重社会公德的规定，造成二原告精神和声誉上的损害，二被告应当向二原告赔礼道歉。根据原、被告和死者生前的社会影响，被告的过错程度及本案的其他实际情况，二被告向二原告书面或当面口头赔礼道歉，可以弥补其精神和声誉上的损失。被告魏春德已经多次当庭向二原告赔礼道歉，可以不再另行赔礼道歉。依照《中华人民共和国民法通则》第七条“民事活动应尊重社会公德，不得损害社会公共利益，破坏国家经济计划，扰乱社会经济秩序”的规定，判决被告魏德亮向原告魏玉平、魏玉枝书面或当面口头赔礼道歉，并驳回了原告要求二被告在新闻媒体上赔礼道歉，赔偿精神抚慰金1万元的诉讼请求。