三、税收国际化趋势下我国涉外税制的改革与完善
(一)适当改变我国涉外税制中与国际惯例或国际税收协定规定不一致的条款
截至2006年初,我国已同88个国家正式签订了有关的国际税收协定。我国的涉外税收制度中有些规定与国际税收协定中的规定并非完全一致,当然这种差异性的存在很大程度上源于我国经济实力仍处于发展时期,很多方面还不很成熟。过多的差异性的存在给我们的涉外税收管理和税收征管带来了一定的困难,而且与国际惯例或国际税收协定不符,也会在一定程度上阻碍外资的引进,不利于我国开放型经济的发展。比如,我国《外商投资企业和外国企业所得税法》及其实施细则中规定对外商投资企业来源于境外的所得,税额扣除方法是据实抵免,但是,在实施细则中又规定,对外国企业纳税人的境外所得,税额减免方法是扣除法,而非抵免法。这种不一致没有太多意义,而且会带来税收管理和征管上的困难。又如,我国税法规定的特许权使用费仅限于提供专利、商标或专有技术等无形资产的使用权而收取的酬金,但在国际税收协定中对特许权使用费的定义范围要广得多,不仅包括我国税法中规定的特许权使用费,而且包括版权、使用工业、商业或科学设备的租金。我们应采用更广的特许权使用费的定义,这样才能更有利于我国的知识产权保护,有利于外资到我国进行这方面的投资。
(二)改革生产型增值税,加快转型步伐,促进外资流入和产业结构调整
生产型增值税不可以对固定资产中所含税款进行抵扣,首先会影响高新技术在我国的投资,影响外商向资本密集和技术密集型产业及基础产业投资的积极性,从而不利于我国的技术进步和产业结构调整。其次,由于出口产品中固定资产所含税款没有抵扣,因此出口产品的退税不彻底,从而降低出口产品在国际市场的竞争力,这也会为外资流入,尤其是出口导向型外商投资的流入设置较大的障碍。近年来,随着我国劳动力成本的不断上升,我国出口产品的价格优势将不断消失,若我们再不加快增值税由生产型向消费型的转变步伐,那么我国就可能在与周边国家吸引外资的竞争中丧失已有的优势。此外,应扩大增值税的课征范围。
(三)降低涉外所得税的法定税率,减轻纳税人的税负,更好地吸引外资流入
目前我国涉外税制中规定外商投资企业和外国企业的所得税法定税率为33%,同其他国家相比这一税率水平有所偏高,如英国、日本为30%,澳大利亚为28%,德国为25%.虽然我国涉外税制对外商投资企业和外国企业所得税有一些优惠,但随着我国对涉外税制中优惠措施的调整,势必会影响这些企业的整体税收负担水平,因此有必要对其法定税率进行调整,降低法定税率水平,合理其税收负担。其他国家的实践表明,高税率情况下的多优惠与适度税率情况下的少优惠相比,外资似乎更倾向于后者。此外,税前扣除是否规范也会直接影响到企业税收负担的高低。如对企业收入与费用的确定应符合国际规范,允许企业提高折旧率,放宽研究与开发费用的列支标准等。
- 上一篇:外商投资企业间接出口的税收政策及建议
- 下一篇:设立股份有限公司需要办理哪些手续?
相关文章
- ·国际税收竞争条件下我国涉外税制改革研究
- ·我国跨国经营企业实施国际税收筹划策略分析
- ·国际税收竞争的动态分析及我国的对策
- ·国际税收竞争下我国税收优惠政策的完善
- ·国际税收竞争的动态分析及我国的对策
- ·国际税收竞争条件下的中国税制改革策略
- ·论国际税收竞争与竞争性的中国税制
- ·入世后如何提高我国国际税收协调能力
- ·略论国际税收协调发展总趋势
- ·我国跨国公司国际税收筹划分析
- ·我国跨国公司国际税收筹划分析
- ·国际惯例在我国涉外经济中的运用及对策研究
- ·论我国证券税收制度的国际比较和制度构建
- ·我国涉外投资税收法律制度特点及税收优惠在吸
- ·关于当前知识产权司法保护国际发展趋势及我国
- ·我国涉外商事海事审判工作通过网络向国际"透明
- ·关于我国涉外税收优惠政策的思考
- ·税制改革及税收征管全球趋势
- ·持续稳步推进我国保险业的国际化进程
- ·论入世条件下中国仲裁的国际化发展趋势和完善