1.合同有多处倾向于SM条款 2.合同实际年限远超协定期限 3.赔款条款过于苛刻 4.韩庚的权利义务严重不平衡 5.强迫韩庚参加违背意愿的活动 6.韩庚和公司的利润分配不公 律师控述“六宗罪”

　　韩国组合Super Junior(以下简称SJ)中国籍成员韩庚起诉SM娱乐解约事件受到了许多歌迷关注。昨日，韩庚通过律师就解约事件做出回应。他控诉了SM娱乐的“六大罪状”，称一直以来不合理的活动安排，使韩庚的身体长期承受压力，胃和肾患上了不同程度的疾病。而SJ的其他几位成员也有意拿起法律武器保护自己，韩庚的行为可能是为他们开了个头。

　　多项条款过于苛刻

　　韩庚的律师称，最近两年来韩庚几乎一天都没有休息过，自2006年开始除了在演出时能回到中国作片刻停留，其他时间都必须要留在韩国。虽然韩庚曾多次以健康问题向SM公司提出过休假要求，但都遭到了公司的拒绝。在这份“诉状”中，韩庚的律师表示，韩庚与SM娱乐签订的协议根本谈不上平等，他指出了合同的“六宗罪”。

　　比如，韩庚签署的合同虽为期13年，但实际更久。合同规定，如果韩庚因为身体健康原因或者学习不能参加活动时，合同期限还将根据具体情况自动延长，所以，真正的期限远远超过13年，这项条款严重侵犯了韩庚的权利。合约还有一项条款规定，韩庚一旦违约或者做损害公司利益的事都要给SM支付巨额赔偿金。如果韩庚想“跳槽”，将要赔付SM公司三倍的培养费，并支付在此期间由他引起的公司经济损失金额的两倍。

　　虽然身位艺人难免有身不由己的地方，但韩庚的律师还是认为SM娱乐对于韩庚过于苛刻。比如，在训练期间，如果韩庚迟到和缺席，或者没有完成他的日程，第一次他将会被罚款一万韩元(约58元人民币)，第二次是两万韩元，以此类推。如果他超过一天没有和公司联络，公司即可取消与他的合同。如果他没有完成全部日程，根据情况公司会向他索赔五百万韩元。如此以来，韩庚完全无法安排自己的日程，他必须严格遵守公司规定，只能参加由经纪人为他准备的电视节目和舞台演出。即便是生病也不能例外。

　　2%的提成要13人分

　　除了有些违背自己意愿的条款，韩庚的律师表示，合同中对韩庚和SM娱乐之间的利润分配也不公平。合约规定，专辑销量必须超过5万张，SJ才能从中获得2%的利润提成，如果是数字音乐或CD销量，他们可以获得10%的利润提成。如果是海外销量则可以拿到60%的利润提成。由于SJ是13人超大型组合， 2%的提成对于13个人而言其实是微乎其微。

　　据了解，因为工作繁多加上公司苛刻，导致韩庚的身体状况多次出现问题，除了胃病，连肾脏方面都出现了病状。不过对于歌迷最关心的韩庚会不会单飞、SJ会不会解散等疑问，律师表示，韩庚并没有打算单飞，也不会离开SJ，“他想在中国发展主持、影视方面的工作，这一点相信所有人都是可以理解的。”SJ目前的亚洲巡演及一些已经确定的工作并不会受到解约诉讼的影响，本月27日的台北演唱会甚至还会加场。

　　【记者观察】

　　韩庚或成“带头大哥”

　　自从东方神起3名成员起诉SM娱乐要求法院判决“专属合约”无效后，许多饱受不平等合约限制的艺人们也都准备拿起法律武器保护自己。据韩国最新消息，其实准备起诉SM娱乐的SJ成员并不只是韩庚一个，同为SJ成员的利特、艺声、强仁、银赫、东海都有意为自己讨回公道，只是由于国籍原因，韩庚提出诉讼的消息最先被得知。

　　据熟悉韩国娱乐圈的资深人士分析，除非韩庚在中国已经找到了坚实的“靠山”，不然韩庚起诉SM娱乐的目的可能并不是真的想要解约，也谈不上什么“忘恩负义”，他真正目的是想要求公司放宽合约限制，让自己能够在自主、宽松的环境下健康发展，而鉴于韩庚在中韩两国粉丝中都具有很高的号召力和知名度，SM娱乐对他多少有所顾忌，不敢随意敷衍他，必须慎重对待此事，这可能也是SM娱乐只呼吁“沟通至上”，迟迟不公开态度的原因。而韩庚的起诉如果能奏效，那么其余几位SJ成员便可效仿他，从某种意义上来说，韩庚间接在为SJ其余成员“带头”。