近几年来，传统广告公关业务正在迅速走向网络，网络营销的业务应运而生， 但是，其中一些以“公关公司”或“营销公司”名义注册的公司，不仅能为企业提供品牌炒作、口碑维护等服务，甚至也能按客户指令进行密集发帖，人为制造热帖来诋毁、诽谤竞争对手，甚至能左右法院判决。这些公司被称作网络打手公司，有人将其形容为“网络黑社会”。——中央电视台

　　【惩治“网络黑社会”该提上日程了】

　　“网络黑社会”?乍一听，许多人一定会不以为然，这种靠控制舆论的“黑社会”既没有刀光剑影，也没有网络黄毒，也能够叫“黑社会”?是的，这就是网络社会，而且，这种“网络黑社会”与传统“黑社会”相比起来，在社会危害，尤其是误导舆论方面有过之而无不及，不知要厉害多少倍。

　　然而，与“网络黑社会”的巨大危害相比，我们在许多方面却做得不够，首当其冲的就是对“网络黑社会”的重视不够。这表现在两个方面，第一，“网络黑社会”在民间虽然早已流传甚广，但是，作为一种危害巨大的社会现象本身，官方还没有给“网络黑社会”一个明确的界定，也就是说，就连什么是“网络黑社会”也是众说纷纭;第二，迄今为止，还没有破获一起“网络黑社会”案件，这不是“网络黑社会”不存在，他们不曾为非作歹，而是类似的事件没有得到应有的重视。

　　重视还只是前提。与传统的“黑社会”性质违法犯罪相比，“网络黑社会”最大的特征是其隐蔽性，其较高的技术含量和难于分辨决定了对“网络黑社会”实施打击不会像打击传统“黑社会”那样“容易”。以网络诋毁为例，同样是发帖，我们如何证明甲发的帖是在诽谤，而乙发的帖只是一个公民在行使自己的言论权，再比如，“网络黑社会”的危害往往是无形的，是看不见摸不着的，这又给惩治“网络黑社会”带来了不少的障碍。

　　当然，这并不是说我们对“网络黑社会”就完全没有办法。毕竟对于大多数“网络黑社会”性质的违法犯罪而言，都还是能够做到有法可依的，关键是我们能否做到有法必依。这是因为，这种靠密集发帖，诋毁、诽谤竞争对手，甚至控制舆论的“网络黑社会”通常都是以损毁对方美誉度为目的，理所当然地符合和刑法中有关诽谤、侮辱的条款，如果我们有决心有诚意惩治“网络黑社会”，直接套用这些法律规范即可，当然，这里得有一个最基本的前提，那就是有关部门要加强监管力度，而不能视而不见。除此之外，对于“网络黑社会”的空白之处，就有必要通过完善相关法律法规的方式来予以解决。惩治“网络黑社会”到了提上议事日程的时候了。