中国的贫富分化日益加重的趋势如果不能被遏制，中国的基尼系数就可能很快达到0.5左右。这不仅接近了前近代的水平，而且马上或者已经和尼泊尔、莫桑比克、马达加斯加、委内瑞拉、赞比亚等世界落后国家为伍了。

　　令人更为惊奇的是，中美虽然都面临着严重的贫富分化问题，两国知识分子的表现却截然不同。在美国的媒体上，没人敢公开“为富人说话”，大家争论的焦点还是什么样的市场秩序是最公正的。近几年哈佛大学的一项巨大的多学科研究，虽然还没有产生结论性的成果，但已经揭示出越来越多的事实，证明贫富分化对美国社会造成了巨大的伤害。比如，美国人的平均寿命比均富的发达国家低得多。在1983年~1990年期间，随着贫富分化的加剧，50个县的男性和900个县的女性的寿命减低了。市场竞争的结果不平等，已经影响到机会的不平等。美国的社会流动率不如许多欧洲国家，世代贫困成了重要的社会问题。贫富两个阶层的社会和政治目标不同，甚至使民主制度本身受到了威胁。由此他们进一步思考：结果的不平等是否说明了游戏规则本身有问题?说到底，这还是一个公正的问题。再发达的市场，也必须服务于我们的价值观念。中国应对日益加剧的贫富分化说“不”!

　　作者为旅美知名学者

　　富豪榜所揭示的新现实，提供了一个新的视角：

　　当今的中国，在保护那些一个人有120万穷人的财富的富人和为挣扎在贫困线中的穷人提供救助之间，哪个应该优先?

　　政府是否应该动用自己的权力，按照某些经济学家和民法学家所说的那样，帮助亿万富翁推倒民房搞开发，并且不按市场价值对拆迁户进行补偿?

　　另外，面对如此严重的社会分化，当今中国的主要问题究竟是“仇富”，还是对贫富分化过于宽容?

　　贫富分化究竟是社会进步的表现，还是社会的病症、经济发展的障碍?