处分权原则与我国民事上诉制度之完善(3)
www.110.com 2010-07-10 13:34
综上,民事上诉中的禁止不利益变更原则有其法理学依据,并据有相当的现实意义,引进此制度将是我国民事诉讼向民主化、科学化迈进的一个重要举措。
五、结 语
通过以上分析可以看出,处分权原则作为民事诉讼制度的一个基本特点和基本要求,在立法时不仅应有原则性的确立,同时也应建立相应的具体制度与之配套,以期更有效完善我国之民事上诉制度。具体体现在我国现行的上诉程序规定中,应当在撤诉制度中逐步弱化乃至消除法院的强行职权干预,在上诉审查范围上,明确审查范围应以上诉请求为限,同时在我国民事上诉制度中确立禁止不利益变更原则。
- 上一篇:民事诉讼审前程序机构的创设、应用与推广
- 下一篇:管辖权异议的主体不应仅限于被告
相关文章
- ·完善我国民事上诉制度之构想
- ·对完善我国环境民事责任制度的点滴思考
- ·试述我国民事诉讼证据交换制度的完善
- ·试论我国民事证据交换制度的完善
- ·试析我国民事行政检察制度的合理性及其完善
- ·对完善我国民事申请再审复查制度的思考
- ·完善我国民事司法赔偿制度的一些想法
- ·关于完善我国民事司法赔偿制度的思考
- ·我国证券法中民事责任制度的完善
- ·浅论我国民事有限再审制度的立法完善
- ·我国民事诉讼保障制度的完善
- ·我国民事上诉审程序的审查原则定位
- ·建立我国民事诉讼上诉审查许可制度的理论构想
- ·大陆法系处分原则的发展趋势及对我国民事诉讼
- ·我国民事审级制度的改革与完善———比较法学
- ·我国民事执行法律制度的缺陷及完善
- ·试论我国民事诉讼和解制度之完善
- ·对完善我国民事再审制度的思考
- ·我国完善专利代理服务体系助推专利制度发展-建
- ·我国婚姻家庭制度有哪些基本原则?
最新文章