罗尔斯的社会正义理论对于形容社会政策有着重要的影响。后业有不少学者发展了罗尔斯的理论，春中具有代表性提威尔(Alert Weale)和朗斯曼(W.G.Runciman)。威尔在其《平等和社会政策》一书中认为，社会政策研究的重要性在于提供检验社会正义的场所，应当区别基本和平等和程序的平等，前者是指一些可能无法实现的原则;后者是指实际达到平等的工具。另外，必须从三个方面来考虑公共和私人福利之间的关系：⑴政府所提供的社会服务是短暂的，我们可以预期市场福利设施不断扩大;⑵政府提供最低限底的社会服务，建立一个必要的安全网，同时，政府服务由私人福利服务来补充;⑶政府为所有国民提供各种免费的福利服务。在这三种情况中，第三种是最平等的，但实际上，大部分的社会服务都是由政府和私人服务来共同提供的。朗斯曼在其研究中认为，人们关切的不应当是理论上的平等问题，而应当是实际的平等问题，在《相对省势与社会正义》一书中朗斯曼指出：“所有社会不平等的诸多决定因素中，最不具影响力之一就是社会正义的提象理想，而社会正义的概念，在每一项对于人们如体体会社会不平等的研究中，都没有清楚地加以理解。“朗斯曼认为，分配社会福利的三个基本标准应当是需求、功绩和对共同福利的贡献。而一个正义的社会不可能是完全平等的社会，具有特殊需求的人们，将需要补偿性的社会服务;对于某些具有特残危险或责任的工作必须有薪酬上差别。”在一个正义的社会，必须有财富的不断移转，从最富的人移到最贫穷的人，除非在最贫穷以上的人能够根据上述的原则来证明他们拥有较多财富的权利，“在缺乏这些特殊条件时，其财富移转逐渐向中间平均数回归。”在朗斯曼看来，上述两个原则就是建立社会正义的基础，社会正义是人类追求的目标，而平等和公平是达到该目标的工具。

　　罗尔斯的社会正义理论对于研究社会政策有着重要的影响。后来有不少学者发展了罗尔斯的理论，其中具有代表性的是威尔(Albert Weale)和朗斯曼(W.C.Punciman)。威尔在其《平等和社会政策》一书中认为，社会政策研究的重要性在于提供检验社会正义的场所，应当区别基本的平等和程序的平等，前都是指一些可能无法实现的原则;后者是指实际达到平等的工具。另外，必须从三个方面来考虑公平和私人福利之间的关系：⑴政府所得供的社会服务是短暂的，我们可以预期市场福利设施不断扩大;⑵政府提供最低限度的社会服务，建立一个必要的安全网，同时，政府服务由私人福利服务来补充;⑶政府为所有国民提供各种免费的福利服务。在第三种情况中，第三种是最平等的，但实际上，大部分的社会服务都是由政府和私人服务来共同提供的，朗斯曼在其研究中认为，人们关切的不应当是理论上的平等问题，而应当是实际的平等问题，而应当是实际的平等问题，在《相对劣势与社会正义》一书中朗斯曼指出：“所有社会不平等的诸多决定因素中，最不具影响力之一就是社会正义的抽象理想，而社会正义的概念，在第一项对于人们如何体会社会不平等的研究中，都没有清楚地加以理解。”朗斯曼认为，分配社会福利的三个基本标准应当是需求、功绩和对共同福利的贡献。而一个正义的社会不可能是完全平等的社会，具有特殊需求的人们，将需要补偿性的社会服务;对于某些具有特殊危险或责任的工作必须有新酬上的差别。“在一个正义的社会，必须有财的不断移转，从最富有的人移转到最贫穷的人，除非在最贫穷以上的人能够根据上述的原则来证明他们拥有较多财富的权利，在缺乏这些特殊条件时，其财富移转逐渐向中间平均数回归。”在朗斯曼看来，一个完全公平的社会是难以真正实现的，与托尼的观点看来，一个完全公平的社会是难以真正实现的，与托尼的观点一致，他认为对平等的追求比其结果来得更重要。