海市第二中级人民法院民事判决书
(2005)沪二中民四(商)终字第567号
上诉人(原审被告)上海惠毅运输有限公司,住所地上海市真南路916号。
法定代表人刘惠敏,该公司总经理。
委托代理人赵银本,该公司工作人员。
被上诉人(原审原告)王俊康,男,1955年7月8日生,汉族,住河北省肃宁县肃宁镇东王庄村。
委托代理人张燕芬,上海俱进律师事务所律师。
上诉人上海惠毅运输有限公司因运输合同纠纷一案,不服上海市普陀区人民法院(2005)普民二(商)初字第309号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。
原审经审理查明,沧州市金利汽车贸易有限公司(承运方,以下简称“金利汽贸公司”)与上诉人上海惠毅运输有限公司于2005年1月3日签订了《承运合同》一份,合同约定:承运方自上海将货物即推土机运至目的地太原,运费计人民币1万元。合同第8条规定,货到付款。承运方派驾驶员王朝建按时将货物运至目的地,收货人签字认可并支付3,000元运费,余款7,000元未付。2005年3月8日,金利汽贸公司与被上诉人签订转让债权协议,后被上诉人书面通知上诉人,上诉人对此没有异议,被上诉人接受债权后要求上诉人支付运费,上诉人予以拒绝。被上诉人遂于2005年3月22日诉至原审法院,要求上诉人支付运费7,000元。
原审认为,根据承运合同,承运方金利汽贸公司将发货方上海惠毅运输有限公司的货物运至约定的地点后即取得对发货方的债权(运费),当金利汽贸公司与王俊康签订债权转让协议并通知上诉人后,本案被上诉人王俊康即取得对本案上诉人主张运费的权利,依法规定,王俊康应为本案原告,上海惠毅运输有限公司应为本案被告。被上诉人王俊康基于债权转让协议而取得承运方对上诉人享有的7,000元运费,上诉人作为承运合同的一方当事人,应履行合同义务,当收货人收到货物后拒付运费,上诉人应依约向被上诉人履行支付运费的义务,现上诉人之抗辩于法相悖,也有违双方的约定。被上诉人据此要求上诉人支付运费7,000元,依法应予支持。据此判决:上诉人应于判决生效之日起十日内向被上诉人支付运费人民币7,000元。案件受理费290元,由上诉人负担。
原审判决后,上海惠毅运输有限公司不服,向本院提起上诉称:1、运费的付款义务人应为收货人孙利军,上诉人不应承担付款责任; 2、承运人运输的货物发生货损,造成损失7,000元从运费中扣减,因此收货人仅支付了3,000元运费。请求撤销原判,驳回被上诉人的诉讼请求。
- 上一篇:审理运输合同纠纷 法庭搬到物流公司
- 下一篇:广州海事法院成功调解一宗运输合同纠纷案
相关文章
- ·上海安盛房产开发有限公司租赁合同纠纷
- ·某鞋业有限公司诉林某建筑合同纠纷上诉案
- ·某建设集团有限公司建设工程合同纠纷上诉案
- ·某建筑有限公司一般建设工程合同纠纷上诉案
- ·某集团有限公司建设工程合同纠纷上诉案
- ·王琴诉飞达仕空调(上海)有限公司承包合同纠纷上
- ·王琴诉飞达仕空调(上海)有限公司承包合同纠纷上
- ·上海华源制药股份有限公司买卖合同纠纷诉讼公
- ·上海华源制药股份有限公司买卖合同纠纷诉讼公
- ·上海华源股份有限公司借款合同纠纷事项公告
- ·上诉人上海颐和经贸发展有限公司、张宇峰因不
- ·上诉人上海伟求永磁设备有限公司因侵犯商业秘
- ·某建设工程有限公司诉谢某商品房预售合同纠纷
- ·某房地产开发有限公司因商品房预售合同纠纷诉
- ·上海古松建设有限公司房屋租赁合同纠纷案
- ·海南金泰工贸有限公司借款合同纠纷
- ·广州某集团有限公司借款保证合同纠纷
- ·三门峡天成电化有限公司借款担保合同纠纷
- ·鸿润(集团)有限公司借款合同纠纷
- ·贝诺制药有限公司借款合同纠纷
- · 大件货物运输合同价格
- · 运输合同原则
- · 运输合同对违反乘运义务的责任
- · 美国货物运输合同
- · 日本货物运输合同
- · 韩国货物运输合同
- · 最高人民法院关于金胜棒、吴合余
- · 全国首例航空运输合同纠纷案宣判
- · 水路货物运输合同纠纷案
- · 海上运输索赔申请书注意