5 参见王利明：“论公示和公信原则”，载《民商法研究》第4辑，法律出版社2001年版；孙宪忠：“物权交易应采取‘区分主义’的立法模式”，载《检察日报》2003年5月27日。

　　6 王利明：《物权法论》，中国政法大学出版社1998年版，第299页。

　　7 梁慧星：“物权变动与无权处分”，载《判解研究》2000年第1辑，人民法院出版社2000年版，第50页。

　　8 参见张谷：“略论合同行为的效力”，载《中外法学》2000年第2期。

　　9 王利明：“论无权处分”，载《中国法学》2001年第3期。崔建远先生也认同此说，认为“解决方法相对简单”，参见崔建远主编：《合同法》，法律出版社2000年版，第93页。

　　10 王泽鉴：《民法学说与判例研究》（第五册），中国政法大学出版社1998年版，第68页。

　　11 周枏：《罗马法原论》（上），商务印书馆1994年版，第296页。

　　12 参见陈本寒、周平：“买卖标的之再认识”，载《法学评论》2000年第2期。

　　13 孙鹏：“论无权处分行为-兼析《合同法》第51条”，载《现代法学》2000年第4期。

　　14 参见（日）铃木禄弥：《物权的变动与对抗》，社会科学文献出版社1999年版，第10页。

　　15 孙宪忠：“物权法基本范畴及主要制度的反思”，载《中国法学》1999年第6期。

　　16 转引自申卫星：“所有权保留买卖买受人期待权之本质”，载《法学研究》2003年第2期。

　　17 （德）拉伦茨：《德国民法通论》，王晓晔等译，法律出版社2003年版，第294页。

　　18 参见（德）梅迪库斯：《德国民法总论》，邵建东译，法律出版社2000年版，第116页。

　　19 王泽鉴：《民法学说与判例研究》（第1册），中国政法大学出版社1998年版，第166页。

　　20 物权性期待权是否以登记为要件，存有争议，有观点认为，期待权必须登记，方具有物权效力。参见王轶：“期待权初探”，载《法律科学》1996年第4期。依此观点，则买受人仅受债权保护，当事人非经预登记后，不得对抗第三人。

　　21 史尚宽：《物权法论》，中国政法大学出版社2000年版，第541页。

　　22 （德）梅迪库斯：《德国民法总论》，邵建东译，法律出版社2000年版，第82页。

　　23 曹诗权、朱广新：“合同法定解除的事由探讨”，载《中国法学》1998年第4期。