[2]魏振瀛。论请求权的性质与体系———未来我国民法典中的请求权[J/OL].//www.civillaw.com.cn，2003-07-17.

    [3]崔建远。合同责任研究[M].长春：吉林大学出版社，1992.

    [4]梁慧星。论民事责任[J].中国法学，1990，（3）。[5]我妻荣。日本物权法[M].台湾：五南图书出版公司，1999.

    [6]鲍尔，施蒂尔纳。德国物权法：上[M].北京：法律出版社，2004.

    [7]崔建远。债法总则与中国民法典———兼论赔礼道歉、恢复名誉、消除影响的定位[J].清华大学学报，2003，（4）。

    [8]王泽鉴。民法物权。通则。所有权：1[M].台湾：三民书局，1992.

    [9]刘明飞。侵权行为法统一救济论科学吗？[J].政治与法律，2004，（2）。

    [10]史尚宽。民法总论[M].台湾：正大印书馆，1980.

    [11]梁慧星。中国物权法研究：上[M].北京：法律出版社，1998.

    [12]王泽鉴。法律思维与民法实例[M].台湾：三民书局，1999.

    [13]迪特尔。梅迪库斯。德国债法总论[M].北京：法律出版社，2004.

    [14]王泽鉴。民法学说与判例研究：1[M].台湾：三民书局，1980.

    [15]王文宇。从经济观点论保障财产权的方式———以财产法则与补偿法则为中心[J].法学丛刊，1999，（3）。

    [16]V.A.Grifth.英美法总论[M].台湾：正中书局，1983.

    [17]克雷斯蒂安·冯·巴尔。欧洲比较侵权行为法：上[M].北京：法律出版社，2001.

    [18]罗丽。中日环境侵权民事责任比较研究[D].北京：清华大学，2004.

    注释

    ㈠参见魏振瀛：《论请求权的性质与体系——未来我国民法典中的请求权》，//www.civillaw.com.cn，2003年7月17日。魏振瀛教授虽然使用的术语是“民事责任”而非“侵权责任”，但从其界定的对象以及上下文的论述看，当指侵权责任。

    ㈡人格权的请求权较物上请求权复杂，既有相同于物上请求权的停止侵害请求权、排除妨碍请求权、消除危险请求权，也有功能类似于物上请求权的恢复名誉请求权、消除影响请求权。其中，停止侵害请求权适用于任何人格权类型，排除妨碍请求权适用于自由权、姓名权或名称权、肖像权、婚姻自主权等人格权，也适用于监护权等身份权，消除危险请求权适用于生命权、健康权、身体权等少数人格权类型，恢复名誉请求权、消除影响请求权适用于名誉权、荣誉权、一般人格权等类型。这种复杂性和特殊性显现出研究人格权的请求权的必要性和紧迫性。参见崔建远：《债法总则与中国民法典的制定———兼论赔礼道歉、恢复名誉、消除影响的定位》， 《清华大学学报》2003年第4期。