住在广州开发区的姬爱龙，因孩子半夜呛奶呼吸困难拨打120求助，急救中心建议姬爱龙自己打车去医院会更快一点。后姬爱龙迷路，三次打120求助，120工作人员坚持“电话带路”，3个月大的婴儿最终因救治延误死亡。姬爱龙夫妇将广州市急救医疗指挥中心告上法庭，索赔46万余元。17日下午，此案一审开庭。

　　宝宝患病夜求120

　　延误治疗婴儿死亡告上法院索赔46万

　　姬爱龙与妻子是外来务工人员，租住在广州开发区勒竹新村。据姬爱龙介绍，7月18日凌晨3时，他3个月大的儿子姬宇健呛奶入肺，呼吸越来越困难。他急忙拨打120求助，接电话的工作人员说，120出车没有那么快，建议姬爱龙到附近的开发区医院或广东省电力一局医院会更快。

　　眼看孩子已经喘不过气了，姬爱龙急忙挂掉电话，自己去找车。

　　开发区人烟稀少，当时又是凌晨，姬爱龙打不到出租车，遂去求助房东，房东夫妇立刻开车送孩子去开发区医院。

　　延误治疗婴儿死亡

　　由于天黑，加上路不熟，房东迷路了。3时08分，姬爱龙再次拨打120，询问去开发区医院的路，急救中心在电话中为其指路。但一行人一直没找到开发区医院。姬爱龙第三次拨通120，请求急救中心派车前来救助。120回复称，姬爱龙的车离开发区医院仅1公里，他们此时前往救援，时间会更慢。

　　不久，姬爱龙第四次拨打120，恳求120派车救援，哪怕只是派车带路也行。急救中心仍坚持“电话带路”。无奈之下，房东将小孩送到广东省电力一局医院。近一个小时后，孩子经抢救无效死亡。姬爱龙说：“当时负责抢救的医生说，如果及时送来，或许还能抢救过来。”

　　告上法院索赔46万

　　出生仅3个月的孩子意外离去，姬爱龙夫妇悲痛万分。姬妻已做过两次剖腹产手术，再次怀孕的风险很高。

　　姬爱龙认为，自己四次拨打120求助，急救中心都不发车，导致救治延误，儿子的死亡完全是急救医疗指挥中心的责任。经过多次协商无效后，夫妻俩把广州市急救医疗指挥中心告上法庭，索赔46万余元。

　　17日下午，此案在广州市越秀区法院首次开庭。姬爱龙对急救中心提供的呼救电话录音文字整理的真实性存疑，要求当庭播放通话录音。鉴于法庭设备未准备好，暂时休庭，定于周四再次开庭。

　　原告放弃派车己方无过

　　>>被告

　　夜间不出车难辞其咎

　　>>原告

　　■庭审交锋

　　法庭上，被告方的委托律师给出的答辩书称，通常呛奶窒息5分钟就会导致死亡，呛奶窒息是造成小孩死亡的直接原因。急救中心在第一次接到病人家属电话后，告知家属派车需要一定时间，建议自己找车，是家属自己主动切断电话放弃中心派车的，并非120不愿派车。

　　后来姬爱龙再次打电话求助时，他已经在前往医院的路上，急救中心根据当时的实际情况，认为再派车前往救助反而会耽误更多时间，所以没有派车，但给予了路线指引。急救中心认为，中心已从“最有利原告短时间到达医院进行急救”的角度尽了责任，其行为并无处置不当之处。

　　“接到求救电话立即出动，是急救中心履行合同的行为，也是法律规定的强制缔约义务。”原告律师称，急救指挥中心应第一时间出车，而不是给患者“建议”，“救护车上有专业设备，可以现场施救，孩子或许有一线生机”。原告律师称，当时是半夜，原告找医院有困难，120在这种特殊时段不出车于情于理都难辞其咎。

　　原告律师认为，根据《广州市社会急救医疗管理条例》等相关规定，医疗单位不得以任何借口拒绝抢救和收治急、危、重伤病员。120拒绝派救护车的行为导致小孩错过最佳抢救时间，应对小孩的死亡负全部责任。他们据此要求120支付39万元死亡赔偿金、2.3万元丧葬费和5万元精神损害抚慰金。

　　■卫生厅表态

　　不派车是失职

　　要受行政处分

　　“无论事后发现是真、是假，之前接到电话就一定要派车。”广东省卫生厅副厅长廖新波称，如果120急救中心接到电话却没派车是不作为，属于失职，起码要受行政处分。

　　据廖新波介绍，《广州社会急救医疗管理条例》明确规定：“有救护车的急救站应建立救护车使用管理制度，实行专车专用，保证一线救护车24小时正常运行。在接到呼救信息后，日间5分钟、夜间10分钟内派出救护车。”

　　廖新波说：“如果打120电话，没人接是失职;未在规定时间内出车也是失职;接了不出车那更是失职。”

　　广州市人大代表、资深医院管理专家陈安薇称，此事还凸显出广州医疗急救点分布不均，布局不科学。

　　本版据《新快报》

　　《羊城晚报》报道

　　新闻回顾：夫妇状告广州120索赔46万