摘要:房山刘先生于12年前将24万多元钱存入北京市农村合作基金会。今年，他前往接受“基金会”的北京农村商业银行取款却遭拒绝。为此，刘先生对北京农村商业银行燕房支行提起诉讼，要求支出存款。

　　本报讯 (记者王殿学)12年前，房山居民刘先生在北京市农村合作基金会存款24万余元。今年，刘先生前往“接收”基金会的北京农村商业银行取款遭拒。刘先生起诉北京农村商业银行燕房支行，要求返还存款。

　　昨天上午，房山法院开庭审理此案。

　　刘先生诉称，1997年12月，他在北京市农村合作基金会办理了活期股金证，至1998年最后一次交易，余额为24万余元。但今年3月，他前去取钱时，得知基金会被农村商业银行整合，并且燕房支行以其存款被核算抵销为由拒绝。

　　案件审理时，燕房支行代理人说，农村合作基金会是国务院在1997年批准设立的，文件明确了当时基金会属于农村基金互助组织，不属于金融机构。后来在整合时经过审计，并按规定的时间置换了存单或存折，如果刘先生置换了新的存折，农村商业银行才要承担责任，但是刘先生的存款不在资产负债表中。

　　燕房支行的代理人还说，刘先生向合作基金会主张权利的时间，已经超过了诉讼时效。

　　此案未当庭宣判。

　　■ 专家说法

　　未换存折钱仍属于储户

　　北京大学法学院周俊业教授说，如果银行认为储户没有按规定更换新的存折，应举证通知过储户。但即使储户没有及时更换存折，没有明确表示放弃这些钱，存的钱仍然是储户的。