2002 年以来,政府在实施退耕还林政策的同时,开放对山林的管理权限,鼓励并推行对山林的购买和使用,允许购买者在管理使用的年限内逐年计划批量砍伐原有的林木出售,将销售林木的资金以保护原有林木的再生和再植,既以林养林。然而,政府在推行这项山林权管理使用政策的过程中,放松了对山林购买者的教育与监督,使得购买者随心所欲地滥用所购得的山林管理使用权,实行短期行为,或旋即转卖以图大利,或对原有林木进行滥砍滥伐,最终造成原有林木的大量毁失,有的山林变成了无林之山、光秃之山,与政府加强山林保护和以林养林的政策背道而驰。江西省上高县人民法院2003年和2004年的两年中,共审理了10件滥伐林木犯罪案件,其中:2003年审结7件,2004年审结3件。10件滥伐林木犯罪案件,共滥伐杉树、松树、樟树等原有林总计达9339.84立方米。大量山场林木的毁失,对于山林缺乏的地区来说,在一定程序上破坏了植被和绿化,也滞后了林业事业的健康发展。
一、滥伐林木犯罪案件的共同特征
(一)购买山场林木采伐权,取得权属后实行滥砍滥伐,这种类型的涉及10件案件的5件。买下山场林木的管理使用权属后,即着手超标滥砍滥伐。如罗仕林、廖海根、陈建军三被告在2002年5月以10.4万元的价格购买下上高县田心镇王家村的“亭子壁”、“石婆坑”等五块山场的杉树使用权之后,便雇请民工擅自到上山砍伐,在5个月的时间里,先后共砍伐杉树517.98m3,然后出售。五块山场的杉树被全部砍光。
(二)限批多伐,无视森林法规,这种类型的案件涉及10件案件的7件。被告对买下的山林权一般能申请报告间伐,待审批同意之后,却超标大肆滥伐,将成材树木几乎一根不剩地砍伐出售。2002年7月,被告罗来子、罗长根以3万元的价格购买下上高县思泉铺镇石水村的“筛岭下”山上的杉树采伐权,经县田心镇林业工作站审 批同意限 伐14.28m3.两被告拿到了采伐许可证之后,便上山一次性砍伐杉木114.38m3,多伐100.1m3.
(三)购买—转卖—采伐,形成恶性滥伐,这种类型的涉及10件案件的4件。2002年6月,被告钟放勇以3.2万元的价格买下钟所生转卖的上高县田心镇湖境村“风形顶”山上的杉、松树采伐权,在办理采伐杉树20m3的情况下,钟放勇无所顾及地砍伐杉树等林木103m3,多伐林木83m3.
(四)林站站长滥用职权批发采伐证,从中谋取私利,这种类型的涉及10件案件的2件。上高县田心镇林业工作站站长况木根在2002年6月至10月,先后5次为他人办理林木采伐证,导致该镇山场林木被滥伐1081.87m3.况犯从中收受为他人所办林木采伐许可证的好处费共计5700元,其行为构成违法发放林木许可证罪和。
- 上一篇:织社会安全之网
- 下一篇:论职务犯罪的理性预防
相关文章
- ·从10件滥伐林木案件的调查谈预防犯罪
- ·从一起案件谈青少年犯罪案件的预防
- ·40起未成年人犯罪案件引发的调查与思考
- ·40起未成年人犯罪案件引发的调查与思考
- ·在预防犯罪中警察作用之比较
- ·庭校共建预防犯罪
- ·未成年人自己怎样预防犯罪?
- ·村委会能否成为滥伐林木罪的犯罪主体
- ·关于对某市查办渎职侵权犯罪案件情况的调查报
- ·关于对某市查办渎职侵权犯罪案件情况的调查报
- ·关于在行政执法中及时移送涉嫌犯罪案件的意见
- ·云南省高院专项调查表明 渎职案件9成以上判缓刑
- ·关于审理有关征地补偿款分配案件的调查报告
- ·拆迁案件中几个常见问题的调查分析
- ·成都检察机关职务犯罪预防 防止捐赠款物被侵吞
- ·"两高一部"解读办理制毒物品犯罪案件适用法律
- ·"两高一部"解读办理制毒物品犯罪案件适用法律
- ·预防职务犯罪触角延伸医保领域
- ·基层交通肇事案件的特点原因及预防对策
- ·乌鲁木齐7-5暴力犯罪事件3案件一审宣判