三、结论

　　通过比较，我们得出的最重要的一点结论就是，港澳台（尤其是澳门和台湾）都有关于不作为犯的成立条件之法律规定，而大陆刑法典却没有明文规定，且在理论上也不如台湾研究得深刻。这是非常不利于指导司法实践的。因此，本人建议学理界对不作为犯作更深入的研究，立法机关能借鉴港澳台之长处，在下次修订刑法典的时候能对不作为犯的成立条件加以明文化，以使司法有法可依，有理可据。

　　参考文献：

　　1.杨春洗，刘生荣，王新建编著：《香港刑法与罪案》，人民法院出版社1996年2月第1版；

　　2.赵秉志主编：《香港刑法》，北京大学出版社，1996年1月第1版；

　　3.中国政法大学澳门研究中心，澳门政府法律翻译办公室编：《澳门刑法典 澳门刑事诉讼法典》，法律出版社1997年9月第1版；

　　4.赵秉志主编：《中国内地与澳门刑法总则之比较研究》，澳门基金会2000年4月第1版；

　　5.赵国强著：《澳门刑法总论》，澳门基金会1998年3月第1版；

　　6.赵秉志主编：《海峡两岸刑法总论比较研究（上卷）》，人民大学出版社1997年7月第1版；

　　7.陈朴生著：《刑法专题研究》，台湾三民书局，1988年8月第4版；

　　8.林山田著：《刑法通论》，台湾三民书局，1984年2月修订再版；

　　9.熊选国著：《刑法中行为论》，人民法院出版社，1992年11月第1版。